Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculacion . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a Ma Eug. Vidal . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cartadocdevido . . compuertas . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . audienciaremeros . . Silvosa . . venice . . canalsantamaria . 1 . 2 . 3 . . index

.

7ª carta doc 821752532 del 5/1/18

Del Viso, 5 de Enero del 2018. En esta 7ª carta doc, por tantas reiteraciones y torpezas de sus funcionarios, denuncio a la Sra Gobernadora su corresponsabilidad en los destinos de las obras del proyecto AR-L1273 de drenaje y control de inundaciones en la Prov. de Buenos Aires. cuya operación de crédito para sus financiamientos 4427/OC-AR para Areco y Pergamino fue aprobada por el BID el 6/12/17.

El Ing Marcelo Rastelli presentador de la DIPSOH no hace en su EIA la más mínima mención de la ley 6253 cuyo decreto reglamentario 11368/61 en su art 5º señala la obligación de fundar una franja de conservación mínima de 100 m a cada lado del curso de agua y en su art 2º la obligación de respetar los perfiles naturales de esas franjas de suelo ribereño.

Ninguna atención prestan estos EIA a los EEEH - Estudios de Ecología de Ecosistemas Hídricos que caben en función del primer enunciado del par 2º del art 6º de la ley 25675 -, ignorando o buscando ignorar todos los crímenes hidrológicos generados en las riberas a ambos lados del cauce en su cruce por el área urbana afectando el equilibrio de las dinámicas de estos sistemas ecológicos apuntadas como presupuestos mínimos en primerísimo lugar, delante de todos los demás considerandos.

En las aberraciones obradas en medio de los cruces de las poblaciones de Areco y Pergamino hace años venimos señalando las estrictas y exclusivas responsabilidades municipales.

Respecto a Areco ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/areco5.html y este video: https://www.youtube.com/watch?v=60ajsjsgFk4

Sobre Pergamino ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/pergamino2.html .

La propia Inés Quiróz, geóloga del Municipio de Pergamino fue tajante respecto a estas violaciones y a las debilidades que no son a corregir con presas, sino con aprecios a las debidas imprescriptibilidades de estos crímenes y a sus remediaciones puntuales.

NI BID, ni presas, ni dinero provincial. Estas torpezas son solo atribuibles a los funcionarios municipales y al silencio cómplice o demasiado ingenuo de sus habitantes, que en algún momento tendrán que hacerse cargo.

La imprescriptibilidad de estos crímenes hidrológicos no se resuelve con decretos provinciales y planes de ordenamiento territorial que tapan y jamás mencionan estos crímenes.

Si necesitan ayuda provincial, sean los mecanicistas de la DIPSOH que durante décadas cerraron los ojos los que propongan cómo sacar rebanadas de suelos urbanos que pertenecen a esos cursos y así permitan, plan regulador mediante aprobado por el municipio, ir reconstruyendo las avenidas robadas.

A Areco le cabe destruir sus represas de entretenimiento urbano y a Pergamino devolver las rebanadas de avenida robadas. No más complicado que ésto y olvidarse de bastardear con obras los cauces naturales aguas abajo, o con presas que roban todos los sistemas convectivos, aguas arriba.

Tras recibir estas denuncias de los ocultamientos de las materias legales y responsabilidades municipales que ocultan los EIA presentados por Rastelli, basta leer esos EIA para comprobar estas ausencias elementales que echan por tierra su validez, no obstante haber sido aprobados por 7 ingenuos pobladores en Areco y otros 33 ingenuos en Pergamino.

A los dineros públicos, al igual que a los informes públicos no les cabe mentiras y ocultamientos pues conforman fraudes elementales, que no está en el derecho de esos 7 y de esos 33 pobladores blanquear. Las audiencias públicas no están para blanquear crímenes. Ver art 420 bis del Código Penal Federal de la Rep. de Méjico al que nos une marcos de convencionalidad con carácter supra constitucional.

Frente a estas denuncias concretas es el propio BID el que debe reclamar se aclaren estas situaciones que tienen que ver con responsabilidades municipales en materia de crímenes hidrológicos, tan imprescriptibles como estos fraudes que aquí vengo a denunciar.

Denuncia que fue hecha pública en el congreso realizado el 15/8/2’14 en Jáuregui, frente al rostro mismo de Luis Lupini, funcionario orquesta del municipio de Areco con 5 secretarías a su cargo, cuyos ojos no sabía a dónde apuntar. Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=60ajsjsgFk4

Si en 1000 días el Ing Marcelo Rastelli no ha tenido tiempo para meditar y recordar las leyes violadas y los cauces y riberas violadas por atropellos municipales a la vista de toda la población que jamás los denunció, pues entonces el Ing Rastelli carga la inevitable corresponsabilidad en estos ocultamientos.

Al trasladarle a Ud Sra Gobernadora por carta documento expresa estas denuncias puntuales sobre proyectos que intentan tapar estas faltas con obranzas que no le corresponde a la Provincia efectuar sin antes sincerar estas faltas municipales y estos proyectos mal paridos de la DIPSOH y estos dineros del BID flotando en otra galaxia, la denuncio corresponsable de acallar estas faltas y permitir el inicio de obranzas que con el analfabetismo de un grupo minúsculo de pobladores, tan irresponsables como las autoridades municipales, se aplicarán a modificar cauces naturales que ninguna culpa tienen de los crímenes hidrológicos obrados en los cauces y riberas de ambas poblaciones en su cruce por el casco urbano.

Seguir la Provincia obrando parches en lugar de denunciar estos crímenes, es permitir la continuación de estos crímenes que tienen que ser frenados instalándolos en la conciencia municipal con rigor ejemplar.

Si las piedras que volaban en Diciembre en la plaza del Congreso con motivo de la reforma previsional fueron un escándalo, también conforman soberano escándalo estas decisiones provinciales de velar y emparchar crímenes hidrológicos municipales, sin jamás sacar a relucir sus orígenes y sus reiteraciones interminables.

La lista completa de cartas documento giradas a Ud Sra Gobernadora -nada comparable a la materia crítica que recoje en sus timbreos-, sin jamás haber recibido la menor respuesta, es pública y visible por http://www.delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html

Esta denuncia será girada en este mismo día a la titular del MICI del BID solicitando a sus autoridades desaprueben la operación de crédito 4427/OC-AR. Francisco Javier de Amorrortu.

 

carta doc 821752427 del 4/1/18

Del Viso, 4/1/18. Denuncio en esta 6ª Carta doc a la Sra Gobernadora Ma E. Vidal y al BID la nula “efectividad” en el desarrollo de los proyectos AR-L1121 y AR 0038. Los aportes que hizo el BID en los últimos 22 años para la concreción del Aliviador, terminaron conformando otro sarcófago aberrante de la “ciencia” “hidráulica”, que hoy no saca el 1% de sus flujos ordinarios al Luján y a través de éste, al estuario. Y ahora insiste la obtusa AySA en hacer cloacas y plantas de tratamiento para vertir sus efluentes en ese sarcófago esperpéntico paralizado en sus dinámicas ordinarias, que solo saca vómitos en eventos máximos. Siguen poniendo cemento en sus riberas. Violan todas las leyes al respecto (márgenes libres art 5º, dec 11368, regl ley 6253), ignoran el elemental respeto al 1º de los enunciados en el par 2º,del art 6º, ley 25675 y siguen mintiendo con los procesos ambientales por completo ausentes.

Ver causa 72832 en SCJPBA por http://www.hidroensc.com.ar/incorte122.html  y 73114 por  http://www.hidroensc.com.ar/incorte138.html

No solo despilfarran centenares de millones de dólares, sino que siguen sumando desastres en ese cajón tutankamónico que rinde honores horrorosos a la física matemática y a la tumba de Isaac Newton en nuestras planicies pampeanas.

El actual titular de AySA es el consultor responsable de las mayores aberraciones hidrogeológicas e hidrológicas en esas planicies. Su nivel de inconciencia no tiene nombre.

Las propuestas de Duhalde y de Scioli, hoy lo son de voluntariosos politólogos que no saben para qué lado disparar y de consultores que gozan del marketing de los conquistadores urbanos responsables de los más aberrantes crímenes hidrológicos (art 420 bis CPFM) y estragos hidrogeológicos (art 200 CPN). ¿A qué juega el BID en esta mesa de inconcientes?

Ver desde este html http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid.html hasta el más reciente http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid16.html

Insisto: sus evaluadores comparten el mismo pensiero mecánico de los que proyectan estas aberraciones e ignoran los presupuestos mínimos que deberían impedirlos.

Para tomar conciencia de los elementales traumas de flujos del Aliviador solo se necesita un dedo de frente y otro de sinceridad para referir de todas las violaciones a las leyes generadas en primer lugar por los municipios, rematadas luego por las obras dispuestas por Provincia.

Ninguna institución científica o técnica (INA-CONICET) asoma su nariz a estos esperpentos. La condición fatídica de este poluto sarcófago carga inocultable capa límite térmica e hidroquímica responsables de la monstruosa disociación con las aguas hipopicnales del Luján, ilusorio cuerpo receptor, que tampoco alcanza a sacar el 1% de sus flujos ordinarios al estuario.

Cauce de un río Luján ocupado por aguas del sistema Paraná, que a su vez carga con un avatar geológico jamás denunciado por nuestros geólogos, presionando sobre las salidas del río Uruguay y del Luján agravando sus penas.

La salida más concreta y directa consiste en el desvío a 45º de este cajón de muertos a la altura del aeropuerto de San Fernando para conducirlo a un canal de San Fernando ensanchado, ahorrándole 11,5 Kms de inútil recorrido.

De esta manera cortan de cuajo la polución que siembra este criminal sarcófago que así verá fluir en sentido inverso las aguas limpias del Paraná de las Palmas.

Todos los barrios cerrados de los bajos de Mildberg empezarán a sentir los efectos traducibles en la salud de los aires, los suelos y los humanos.

Seguir haciendo cloacas, plantas de tratamiento y cementando las riberas de este monstruo descubre la ingenuidad de millones de ciegos.

Si los ingenieros de la DIPSOH siguen mudos y se resisten a pasar por el confesionario es porque están ciegos.

De los responsables políticos es inútil hablar. Pero al menos sepa que no tiene Ud ningún respaldo crítico para superar en nada estas miserias, bien visibles por http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid16.html

Copia de esta carta doc va dirigida al MICI del BID donde ya conocen sobradas denuncias a sus propios fraudes en materia evaluaciones. Sume a esta 6º carta doc la 5ª enviada hace 2 días y tendrá un panorama más amplio de las escalas invitables de remediaciones que cargan las cuencas del Luján y Reconquista, plagadas de imprescriptibles crímenes hidrológicos e hidrogeológicos que tarde o temprano tendrán que mirar.

Francisco Javier de Amorrortu

 

5ª carta doc 821755012 del 2/1/18

Del Viso, 2/1/18. Estimada Ma. Eugenia Vidal, le acerco en esta 5ª carta doc que al parecer Vuestra Secretaria de Legales siempre se ahorra de comunicarle, el texto de la denuncia a la Corporación Andina de Fomento girada en este mismo día, Ref.: CAF: Implementación del Plan de Manejo Integral de la Cuenca Río Luján. Etapa I, Fecha de Aprobación Directorio: 18/ julio/ 2016 Financiamiento: US$ 100,0 MM.

Los resortes formales que disparan esta insistencia y ampliación de lo ya denunciado al Comité de Ética hace 17 meses vienen excitados por la Res. 355/17 de la Administración de Parques Nacionales, publicada en el Bol Oficial del 19/9/2017, presentando un pretendido Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) correspondiente al Proyecto de Ampliación de la Capacidad del Canal Santa María (Río Luján), sin contenido alguno, resumido y concentrado en forma exclusiva en la trascendencia holística de la palabra “performance”, sin aportar reitero, estudio alguno del equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos aquí involucrados (enunc 1º, par 2º, art 6º, ley 25675), ni contar con la debida Audiencia Pública, apareciendo días más tarde evaluado por una inédita FEPAS - Ficha de Evaluación Preliminar Ambiental y Social, apuntada a viabilizar la concesión de las obras, según surge de la resolución 580-E publicada el 27/12/17en el Bol Oficial y firmada por el ministro de Infraestructura y Servicios Público, Roberto Gigante.

Este ministro asume y publica una evaluación “preliminar” para concretar la adjudicación de las obras de este ensanche del canal, sin contar con el debido proceso ambiental, con EIAs vacíos de contenidootros que los innombrables del PMRL impugnados en forma expresa en la causa I 74024 en SCJPBA -que es de estimar por tal motivo fueron a buscar el insólito soporte de la Res 355/17de la Admin. de Parques Nacionales-, sin el más elemental soporte de EEEPH – Estudios de Ecología de Ecosistemas Hídricos en Planicies; exigencia correlativa al enunciado 1º del par 2º, del art 6º de la ley Gral del Ambiente; recurso elemental que les permitiría advertir que este inútil canal no resolverá sus pretensiones serviciales ni llevando su ensanche a 1000 metros. Ver http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria3.html

Así entonces, la inédita FEPAS -sin correlato legal alguno- y su expresión “preliminar”, conforman una vulgar válvula de escape para la eventualidad que se le denuncie por haber esquivado de acercar contenidos concretos y específicos a los EIA, por haber esquivado el debido proceso de la audiencia pública y por haber anticipado una Evaluación sin haber respondido a las observaciones apuntadas en la audiencia pública (art 9º, ley 13569).

Una vez cumplidas estas etapas del debido proceso, recién entonces cabe la Declaratoria de Impacto Ambiental (DIA) que da lugar a licitar las obras. Independientemente de que los EIA firmados por Parques Nacionales sean una soberana vergüenza resumida en la palabra “perfomance” que en nada contempla los EEEHP (ver enunciado 1º del par 2º, art 6º, ley 25675), aquí han adjudicado esta obra que financiará la CAF sin el debido proceso, conformando así el 2º de los motivos que carga esta denuncia. El 1º es la desvergüenza del proyecto denunciado al Comité de Ética el 20/7/2016 -que la CAF aprecia no querer darse cuenta-, surgido de un PMRL cargado de mentiras y falsedades, que de ellas da cuenta la demanda I 74024 en SCJPBA visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte180.html /181.html . /182.html . /183.html . /184.html . conformando los soportes de criterio que acreditan la seriedad de estas expresiones.

Merced a este http://www.delriolujan.com.ar/canalsantemaria2.htm cuyos contenidos solicito remitan los aprecios que completan estas expresiones, que cuentan con no menos de un millón de caracteres, no menos de diez horas de videos subidos a youtube y vimeo (las mentiras y falsedades del PMRL aparecen en los alf25, alf26, alf26bis, alf27, alf28, alf28bis, alf29 y alf30) y decenas de documentos que aparecen listados en este hipertexto arriba señalado.

Entre ellos se reconocen 3 vuelos a baja altura en oportunidad de sufrir estas áreas grandes anegamientos y allí se verifica la inutilidad de este canal que solo favorece a grandes mercaderes de suelos, que tras haber cometido los más aberrantes crímenes hidrológicos e hidrogeológicos en esta planicie intermareal, tanta desvergüenza cargan que sus testaferros hoy encabezan direcciones como la del Ordenamiento Urbano y Territorial y Autoridad del Agua en las figuras de Dante Galeazzi y Agustín Sánchez Sorondo.

Ver sobre este tema las 4 cartas documento con 15.000 caracteres enviadas a la Gobernadora Ma. Eugenia Vidal denunciándole estas groseras violaciones a la ley de Etica Pública por parte de su Ministro de Infraestructura, que por no haber recibido hasta el presente la más mínima respuesta me la hacen aparecer también a Ella –más allá de sus éxitos electorales, corresponsable de estas desvergüenzas Ver http://delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html

Por ello repetir 100 veces la palabra desvergüenza no conforma exageración alguna. Con estos exitismos y bases culturales nada debería sorprendernos.

Antecedentes de denuncias comparables -en este caso formalizadas ante el BID-, lograrán ser verificadas por la Dra Victoria Aurora Márquez Mees, a cargo del MICI (Mecanismo Inependiente de Consulta e Investigación), en Washington, cuyo mail aquí acerco: VMARQUEZ@iadb.org

Por http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid2.html acerco información de esa denuncia en el 2013/2014 que le significó al gobierno provincial ver caer dos tramos de US$ 680 millones (1360) en Sept 2013 y Marzo 2014. Ver esta saga: /bid5.html; /bid6.html; /bid7.html; /bid8.html; /bid10.html; /bid11.html; /bid12.html; /bid13.html; /bid14.html . Ver video de 43 minutos sobre energías convectivas y el fraude de la evaluación del BID por https://www.youtube.com/watch?v=AwymMEvIuSs

Hago pública esta denuncia involucrando expresamente a la Corporación Andina de Fomento por la denuncia girada hace 17 meses al Comité de Ética, cuyo silencio no comprendo. Si el día de mañana un fallo judicial confirmara estas denuncias que aquí extiendo y reitero a través de la ofic de Transparencia por formulario especial de denuncia FR-165, nada debería sorprenderles que la devolución de estos créditos quede involucrada. Atte, les saluda, Francisco Javier de Amorrortu

 

4ª carta doc 83087026 8 del 23/6/17

Del Viso, 23/6/17. Estimada Gobernadora, luego de enterarme del nombramiento de Dante Galeazzi al frente del área de Ordenamiento Urbano y Territorial cumplo en alertarla del escándalo que cargará su campaña no bien trascienda a la prensa su noticia. Este empresario fue titular del directorio de Nordelta, el emprendimiento que disparó hace 25 años los crímenes hidrológicos e hidrogeológicos más aberrantes y nada gratuitos de que se tenga conciencia en el planeta, solo justificados por la codicia de empresarios que hicieron y siguen haciendo oídos sordos a mil denuncias.

Solo en SCJPBA cargan estos barrios cerrados en planicie intermareal y brazo interdeltario 47 demandas de inconstitucionalidad de normas amañadas para favorecer sus inconciencias.

Todas ellas visibles por http://www.hidroensc.com.arPero como a pesar de prebendas y marketingno logran cerrar sus tramitaciones administrativas provinciales, tal el caso de Puertos del lago del suegro de Galeazzi, es que van por ellas de la mano del ministro Gigante.

Tal vez Ud no tenga conciencia de estos crímenes y por ello ignore el perú que le costará a su campaña y a un instruído Bullrich el cargar con el escándalo que se disparará no bien salga a la luz pública este nombramiento. El mismo lobbie empresario logró instalar en la vicepresidencia de la AdA al joven Agustín Sánchez Sorondo, sobrino del vocero papal Marcelo y sobrino de Ignacio (+), abogado de EIDICO-EMDICO, competidores en estos crímenes. El ejemplo que siembran es de terror.

También logró instalar al consultor orquesta de estos crímenes José Inglese, nada menos que al frente de AySA, que hace un par de meses dispuso el llamado a licitación para la obra del nuevo emisario de Berazategui, que para hacer honor a su vocación por holocaustos del agua y de las criaturas que beben y respiran en cuencas que no reconocen el 1% de sus flujos ordinarios saliendo al estuario, ahora se dispone a consagrar el holocausto del área de 100 Km2 que media entre el Tigre y el Dock Sud, entre el canal Emilio Mitre y las riberas urbanas, que con sus actuales 80 cm de profundidad promedio conocerá en menos de 50 años 40 cms en promedio y ninguna otra dinámica que la instalada por reflujos en un inmenso lodazal cuyo cadáver velaremos durante no menos de 200 años.

La condena a la gran Reina del Plata llevará su firma anexada a la de este irresponsable. Ver por http://www.hidroensc.com.ar/incorte221.html y /222.html extendido este panorama en la causa CAF 21455/17, JCAF N12, sec 23. El destino por el que avanzan no tiene retorno.

Considero que estas advertencias no llegarán a su conocimiento por este medio antes del martes 27, si es que por fortuna la asesoría legal y técnica palpara su seriedad. Es probable que ya sea tarde para ayudarla a tomar conciencia de la urgencia en silenciar ese nombramiento. Por ello he intentado esta mañana acercarle estas alertas por quienes tienen la forma de llegar a Ud por vía directa. Con aprecio a su vocación le saludo algo más que preocupado, Francisco Javier de Amorrortu

 

Comentario subido al diario La Nación del 27/7/17

Vidal prevé tener listas para el próximo año 50 obras contra las inundaciones

Estimada Gobernadora, su rol en la escena política es impecable. Lo dicen las encuestas. En las decisiones en materia de seguridad y voluntad para poner a la policía en orden también se muestra bien dispuesta. La lista de cosas buenas no termina aquí. Pero no por ello debo silenciar errores de criterio de sus asesores en materia “hidráulica” y desvergüenza, que ya no me caben dudas Ud es bien corresponsable, si no la más responsable.

Respecto a sus asesores “hidráulicos” que siguen modelando consideraciones y propuestas con criterios newtonianos para eventos máximos, sin pensar un minuto en los desastres acumulativos que van sumando en materia de flujos ordinarios, destrozando todo tipo de ecosistemas y enlaces entre ecosistemas.

En planicies y en flujos ordinarios “no existe la ciencia hidráulica.” No solo es verso matemático, sino fatalidad pura lo que generan con sus obranzas de parches “maestros”. Pedir a una polítologa que desarrolle una mirada crítica para estos temas, con la carga de tarea que Ud ya cuenta, es imposible.

Pedirle a su par polítólogo Rodrigo Silvosa al frente de la Subsecretaría de Asuntos hídricos es como tener a un Bergman, que no dudo son excelentes personas aunque no dude un instante de sus inexperiencias plenas en estos temas, es a ojos vista, otra cuestión que suma a las faltas de criterio con que imaginan solucionarán cientos de temas, en una cartera con 10.000 problemas.

El Director de proyectos Marcelo Rastelli tiene el sello de Newton puesto en la frente y jamás entenderá el sentido de lo que aparece definido como “ecosistema” en el glosario de la ley Gral del Ambiente provincial. Con su ojo mecánico solo está en condiciones de hacer desastres que ayuden a Ud y a los pobladores a creer que esos desastres que obran son soluciones sensatas en términos naturales.

Los términos en que Uds miden gestión son políticos. Así dejarán un tendal multiplicado de desastres que van sumando un siglo sin aprender a tratar estos temas en el orden indicado en los 4 enunciados del par 2º, art 6º de la ley Gral del Ambiente de la Nación.

Respecto a la “desvergüenza” que Ud carga por unos cuantos motivos que Ud. bien conocerá, las advertencias que hube de girar en forma oportuna por carta documento directa a su persona y visibles por

http://www.delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html

Ver en especial la última del 23/6/17, ya muestra el caradurismo de los empresarios que la “apoyan” para tapar sus crímenes hidrológicos e hidrogeológicos de un cuarto de siglo sin mea culpas.

A su antecesora http://www.delriolujan.com.ar/cartadocotros.html

A empresarios “amigos”: http://www.delriolujan.com.ar/sebastian30.html

http://www.delriolujan.com.ar/consultatio12.html

A políticos “amigos”http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html

¿Cómo hará su conciencia para salir de estas desvergüenzas”? es materia que ignoro y hasta no escuchar sus razones estoy obligado a denunciarla.

Francisco Javier de Amorrortu

 

Aquí le acerco ésta 3ª que ya va por nuevo destino

3ª carta doc 66239521 1 del 23/9/16

Del Viso, 23 de Septiembre del 2016, Estimada Gobernadora Ma. Eugenia Vidal. A las anteriores denuncias por cartas documento de los días 21/12/15 y 1/9/16, referida la 1ª a las interesadas falsedades que luce el plan maestro del río Luján, (PMRL) y a la falta de limpieza en el área de la Dirección de Hidráulica y la 2ª, a la perfecta incomunicación con su ministro de Infraestructura y con su Subsecretario de Infraestructura Hidráulica, sumo ahora ésta que viene a denunciar la coherencia de estos comportamientos apuntados a proteger crímenes hidrológicos e hidrogeológicos de magnitudes descomunales que se han llevado adelante con la venia del Director de obras de Terceros, el Ing Marcelo Rastelli, que ahora aparece promovido a Director Técnico de Hidráulica, probando, qué es lo que quieren fortalecer y continuar.

Y como si ésto fuera poco, nombran en la Vice presidencia de la Autoridad del Agua a un joven Agustín Sánchez Sorondo, sin la más mínima experiencia en la materia, pero… sobrino del vocero oficial del Papa Francisco y sobrino del desaparecido Gonzalo Sánchez Sorondo, abogado de la empresa EIDICO, cuyas aberraciones hidrológicas e hidrogeológicas vengo denunciando hace años, incluída la desfachatez asombrosa para mentir.

Como este caradurismo de santorales supera lo inmoral, los peores usos y costumbres e incluso lo antimarketinero y su secretaria de legales solo se ocupa de pasarle estas cartas documento al ministro Cenzón para que éste no haga nada, no queda otra alternativa que denunciarla penalmente para que Ud se entere y se disponga a cortar esta cadena de corrupciones.

Este mismo lunes 26 a las 10,30 organizan en el Museo de  arte de Tigre una gran reunión, aprovechando el blanqueo de dinero, para explicar los beneficios de la inversión en construcciones en el Delta y sus humedales vecinos. Bien se advierte que el discurso de Macri del 2/2/2016 - en donde Ud estaba presente-, va por un lado y la gestión por otro.

Espero que estas ayudas de quien lleva 20 años ininterrumpidos trabajando estas materias, le sean útiles, aunque tenga que visitar juzgados.

Estas cartas documento son públicas y visibles por http://www.delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html

La denuncia penal va por http://www.hidroensc.com.ar/incorte210.html

Francisco Javier de Amorrortu, 23 de Septiembre del 2016

 

Hoy 24 de Septiembre recibo esta noticia:

Justo ayer se me da por revisar por internet el expediente del muelle ilegal de San Benito en la zona de Punta Querandí (uno con el que pretenden cerrar el paso al ultimo tramo del Canal Villanueva):

Resulta que este 23 de septiembre el expediente pasó al AdA area empresas y multas... pareciera que la mano de Sanchez Sorondo les está encausando la situación (un muelle no habilitado) con una simple multa?

http://sistemas.gba.gov.ar/consulta/expedientes/

Caracteristica: 2436
Nro de expediente: 6713
Año: 2014

Allí se puede ver como después de casi un año sin movimiento, llamativamente este 23 de septiembre fue girado el expediente a “gestión empresas y multas”.

Acá hay información sobre el tema del muelle: https://puntaquerandi.wordpress.com/2016/08/31/una-vez-mas-intentaran-privatizar-canal-villanueva/

 

Hoy mismo apareció en La Nación un reportaje a su tío.

Vean las dificultades que en FB y Google quedaron resueltas.

Estimada Loreley, en esta nota a Sanchez Sorondo http://www.lanacion.com.ar/1940860-sanchez-sorondo-hoy-el-mundo-no-crea-desarrollo-sino-mas-pobreza no me dejan subir este comentario. Y como aquí advierto a Kristine Tompkins hablando de las represas en el Sur, cabe tal vez sumarle estas noticias de las represas de los barrios polderizados aquí mismo a la vuelta de la esquina, cargando crímenes hidrológicos e hidrogeológicos que superan cuanquier aberración de escala planetaria.

Los últimos intentios dicen así:

Mariano de Vedia, no me dejan subir este comentario. ¿Estima Ud saber por qué será?

 ¡Qué oportuna aparición Estimado arzobispo! Fíjese qué casualidad la presencia de su sobrino Agustín en esta carta documento ayer girada a la Gobernadora Ma. Eugenia Vidal en donde le anunciamos la denuncia penal que le regalamos justamente por la presencia de su sobrino haciendo lobby para una de las empresas más mentirosas y generadoras de crímenes hidrológicos e hidrogeológicos más aberrantes, ya no de la Argentina, sino del planeta. Los estragos generados por EIDICO-EMDICO en planicie intermareal y brazo interdeltario del Luján son inefables, a pesar de que todos sus barrios polderizados llevan nombres de santos. Pobres santos y pobre su sobrino dónde se ha metido. Dele una mano y algún consejo para que cuide el buen nombre de su tío.

 Ver http://www.delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html  y  http://www.hidroensc.com.ar/incorte210.html 

Un saludo cordial, Francisco Javier de Amorrortu

 

Repitiendo términos y dando cuenta de la perfecta e inspiradora incomunicación con sus funcionarios fue renovada por

2ª carta doc 66240768 8 del 1/9/16

Del Viso, 1/9/16. Estimada Ma. Eugenia Vidal, acerco en esta nueva carta doc (la anterior fue del 21/12/15) pormenores de los trabajos realizados por este ciudadano común en8 meses sin lograr jamás la más mínima interacción con Cenzón o con Silvosa. Este último me agendó 2 veces reunión y 2 veces las suspendió. Le propuse encuentro en su barrio de Belgrano y no contestó. Por http://www.delriolujan.com.ar/silvosa.html tendrá Ud acceso a la copia de esta carta doc y a los pdf de esos trabajos que sin duda fueron fruto de esa particular negativa a interactuar y así favorecieron que lo hiciera por Justicia.

En SCJPBA fueron 4 presentaciones todas dedicadas a impugnar el Plan Maestro del río Luján (ver causa 74024). Esas mismas denuncias a la inconstitucionalidad del PMRL fueron presentadas en los Juzgados Federales en lo Criminal Nº1 de San Isidro (Arroyo Salgado) y de Campana-Zárate (González Charvay) y espero reiterarlas en el JFC de Mercedes cuando vaya a denunciar las aberraciones de las 5000 Has de reservorios en cuenca alta para favorecer las polderizaciones del barrio de Wado de Pedro.

Recuerdo que la unificación de comités de cuencas del Luján por ley 14710 impulsada por Wado, fue impugnada en SCJPBA por causa 73748. Tres son las denuncias que me cuentan como querellante en el JFC Nº1 de SI, dos en el JFC de Campana y una me contará en Mercedes. Los pdf de cada una de esas presentaciones los encontrará en el html arriba apuntado.

Verá qué fecunda es la incomunicación que así permite concentrar reflexión en estas presentaciones, que estimo algún día les ayudarán a no hacer obras tontas, por no llamar ruinosas. Hoy mismo, las más urgentes y costosas pasan por responsabilidad de Vialidad Nacional en las AU8 y AU9, que por cierto, el PMRL estima para el churrete, aunque cueste creerlo.

Más de 1200 html acercan al conocimiento público estos 20 años de trabajo en los cuales jamás he solicitado algo personal. El registro de todas las demandas judiciales lo encuentra Ud por http://www.hidroensc.com.ar. El de los trabajos sobre el Luján en http://www.delriolujan.com.ar . El de los trabajos sobre salidas estuariales por http://www.alestuariodelplata.com.ar .

El de los trabajos sobre proyectos de legislación para esta cuenca solicitados por Stella Maris Alló, jefa de asesores legislativos de Mariotto, por http://www.paisajeprotegido.com.ar/legislacion0.html . El de las reflexione sobre líneas de ribera por http://www.lineaderibera.com.ar . El de los trabajos sobre la cuenca del Ar. Escobar, incluído el estudio de hidrología de los Ar. Pinazo-Burgueño, por http://www.valledesantiago.com.ar . El de los trabajos sobre el Riachuelo por http://www.muertesdelriachuelo.com.ar . El de los trabajos sobre el Aliviador del Reconquista, incluídas las denuncias al BID, por http://www.muertesdelaliviador.com.ar . El de los trabajos sobre el Arroyo Maldonado por http://www.arroyomaldonado.com.ar .

El desideratum a las respuestas judiciales por http://www.tramaforense.com.ar El de los trabajos sobre humedales por http://www.humedal.com.ar . El de los trabajos sobre las memorias de interfaces rurales por http://www.memoriarural.com.ar .

El de los más de 40 videos de hidrología urbana por https://www.youtube.com/channel/UCLBYdCzALHXAQKv8rt8-Iow y por https://vimeo.com/channels/972439/videos

Un rescate más personal tal vez le acerque después de 30 años, sin esfuerzo y en dos palabras, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich que conoce mi legajo. No insisto al Ministro Cenzón por este exp 2400-1904/96, alc 26 porque aún no ha hecho la debida limpieza en DIPSOH, ni en AdA Atte. le saluda, Francisco Javier de Amorrortu.

 

1ª carta doc 698306598 del 21/12/15

Del Viso, 21/12/15. Estimada Ma. Eugenia Vidal, acerco en esta carta doc pormenores del PMRL (plan maestro río Luján) que fuera presentado en Sept/2015 y al cual en pocas semanas habré de alcanzar respuesta crítica.

Mis relaciones con el MINFRA por estos temas están reunidos en el exp 2400-1904/96; y es en el alc 25 donde hube solicitado por Carta Doc a Arlía Nº 63378348 8 del 24/9/15 vistas al estudio de Serman, que habiendo sido ya subido a la web por parte de una ONG, aún no lo he recibido en respuesta a ese exp del MINFRA. Si bien sobre esos documentos ya estoy trabajando, es necesario contar con el trabajo completo para rescatar información tan elemental como los anchos previstos de los nuevos puentes de cruce de la AU9. Ver al final de este largo hipertexto esa carta doc a Arlía: http://www.delriolujan.com.ar/cartadocarlia.html .

En la pág 420 del cap VI, Diagnóstico ambiental, la consultora Serman dedica 2673 caracteres a citar mis trabajos, apuntando a los más viejos del año 2000, pero ahorrándose de mentar los apuntados a la cuenca del Luján en últimos 10 años. Subidos a la web en estos temas encontrará Ud más de 30 millones de caracteres. Solo en las 44 demandas de hidrología urbana en SCJPBA lucen más de 13 millones. El exp 2400-1904/96 prueba que ya he cumplido más de 19 años trabajando en estas cuencas y por ello le anticipo que mis respuestas al trabajo de Serman no serán ligeras. Las verá Ud en la Justicia, en la Administración, en hipertextos y en videos.

La carga de veladuras de crímenes hidrológicos e hidrogeológicos, de errores conceptuales abismales, de errores primarios escandalosos, de propuestas de obras, unas innecesarias y otras ninguneadas, de planteos errados, ocultados, ignorados y fabulados en áreas intermedias y planicie intermareal y de ocultamientos interesados para favorecer al inventor del nuevo COMILU por ley 14710 y ya impugnada por causa 73748 en SCJPBA visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte177.html y la propuesta de Wado de Pedro como Hecho Nuevo a esa misma causa por http://www.hidroensc.com.ar/incorte179.html , son parte de las respuestas en las que trabajo para presentar a Ud en el mes de Enero, confiando que asistirán sus mejores criterios para invertir en obras, que en todos los casos, las más urgentes y costosas pasan por responsabilidad de Vialidad Nacional en las AU8 y AU9. Más de 1000 html acercan al conocimiento público estos 19 años de trabajo en los cuales jamás he solicitado algo personal.

El registro de todas las demandas judiciales lo encuentra Ud por http://www.hidroensc.com.ar. El de los trabajos sobre el Luján en http://www.delriolujan.com.ar . El de los trabajos sobre salidas estuariales por http://www.alestuariodelplata.com.ar .

El de los trabajos sobre proyectos de legislación para esta cuenca solicitados por Stella Maris Alló, jefa de asesores legislativos de Mariotto, por http://www.paisajeprotegido.com.ar/legislacion0.html . El de los trabajos sobre líneas de ribera por http://www.lineaderibera.com.ar . El de los trabajos sobre la cuenca del Ar. Escobar, incluído el estudio de hidrología de los Ar. Pinazo-Burgueño, por http://www.valledesantiago.com.ar . El de los trabajos sobre el Riachuelo por http://www.muertesdelriachuelo.com.ar . El de los trabajos sobre el Aliviador del Reconquista, incluídas las denuncias al BID, por http://www.muertesdelaliviador.com.ar . El de los trabajos sobre el Ar. Maldonado por http://www.arroyomaldonado.com.ar .

El desideratum a las respuestas judiciales por http://www.tramaforense.com.ar El de los trabajos sobre humedales por http://www.humedal.com.ar . El de los trabajos sobre las memorias de interfaces rurales por http://www.memoriarural.com.ar .

El de los más de 30 videos de hidrología urbana por https://www.youtube.com/channel/UCLBYdCzALHXAQKv8rt8-Iow y por https://vimeo.com/channels/972439/videos Un rescate más personal tal vez le acerque después de 30 años, sin esfuerzo y en dos palabras, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich que conoce mi legajo.

No insisto al Ministro Cenzón por este exp 2400-1904/96, alc 25 porque aún no ha hecho limpieza en DIPSOH. Atte. le saluda, Francisco Javier de Amorrortu.