Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculacion . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . index

Hidrometrías

De la perseverancia de Jorge Rodríguez Caram y del valor de las limpiezas de exóticas

2/6/13

Hola Francisco, así como hace dos meses te conté que nos mandaron una dragalina, hoy te cuento lo que dice el municipio al respecto, leelo acá y contame,

http://inundadosdelujan.blogspot.com.ar/2013/06/al-final-el-municipio-reconocio-que-la_28.html

Siempre me acuerdo de vos que te conoces de memoria todo este manoseo vergonzoso que estos impresentables están haciendo con los vecinos inundados de Luján.

Un abrazo. Jorge.

PD: Estamos como al principio

 

Mi respuesta

Hola Jorge, está dentro de los parámetros de desestructuración de la AdA y la DIPSyOH

Más efectivo es la limpieza de las forestaciones de los bordes y las sedimentaciones abajo de los puentes, que por estar a la sombra allí se depositan más sedimentos que donde hay sol.

Pedir ayuda a la Provincia es pedir peras al olmo.

Este es un trabajo para encarar el municipio con un camión una pequeña retro con pala y balde y 4 personas: el camionero, el maquinista, el que lleva la motosierra y un peón. Y debería ser una plantilla permanente, pues el sostén de los 4 km que siguen al casco urbano siempre va a dar trabajo.

Sáquense de la cabeza la idea de que la provincia está en condiciones de ocuparse de estas tonterías. Disculpame que así las llame, pero no son más que eso, aunque Uds se inunden. Lo que les pasó es por no haber pensado 10 minutos en lo que pasa con este curso, las obranzas que lo invaden y el mantenimiento obligado elemental.

El curso del Luján donde Uds están tiene pendientes sobradas para que los problemas se solucionen con muy poca cosa.

Entre esas pocas cosas está no hacer uso del río para generar compuertas en el camino.

Imagino que esta ayuda ayuda pasa por enfocar los problemas con otro respeto a los derechos del río. Un abrazo Francisco

 

29/1/14

Hola Francisco,

Otra vez por una simple lluvia nos tocó una nueva crecida que superó los 2 metros.

Evidentemente el problema es cada vez más grave, con mucha facilidad y sin necesidad de grandes precipitaciones, en Luján el nivel del río supera cómodamente los 2 metros. 

Acá te paso el link con la crónica de como llegamos al pico máximo. Acá los vecinos están por demás de alterados y sumergidos en una real paranoia.

Los bomberos cuando el río toca los 2 metros entran en "alerta naranja" y cuando tocá los 3 metros ya tenemos los primeros evacuados... todo indica que este otoño la vamos a pasar muy mal.

http://inundadosdelujan.blogspot.com.ar/2014/01/cronica-de-una-nueva-crecida-del-rio.html

Un abrazo. Jorge

 

Mi respuesta

Hola Jorge, te subí este comentario: Uds están atados al catamarán que necesita estas compuertas para navegar. Están atados a la pobreza y desestructuración nuclear inefable de la DIPSOyH. La única alternativa a mano que tienen es limpiar las talas y demás exóticas que invaden las riberas. Con hacerlo en los siguientes 4 Kms que siguen al casco urbano ya tienen resuelto el problema. Hagan una peqeña estimación de la cantidad de horas de corte; de la cantidad de horas de trozado de ramas; de la cantidad de horas de apilado y quema de esas ramas y proyecten esa tarea de la mejor forma que logren imaginar. Eso tiene que salir de las arcas municipales. Pidan a la comunidad un aporte bimestral para gestionar esta tarea y olvídense de ir a rogar a D-S. Las llamadas limpiezas de lecho no sirven para nada, Sólo para amontonar sedimentos en las márgenes y así ver crecer más exóticas.

Las 13 hs que demoró la crecida en alcanzar el pico habla de una pendiente no tan baja, pero complicada con márgenes arboladas. Mejor. Del casco urbanos hacia arriba, déjen las riberas así. La tarea de corte empieza aguas abajo. Tan claro como que es inútil que esperen algo del gobierno provincial que hoy conoce todo tipo de secas en sus bolsillos.

Un abrazo Francisco

 

2/11/14

Hola Francisco,

Te cuento el panorama, ahora mientras te escribo llueve en Luján y el río sigue a 3,34 m fuera de su cauce, bajando pero de a 2 cms. por hora.

Acá en mi barrio el río ya se retiró de las calles... pero los vecinos no bajaremos los muebles hasta que el clima mejore.

Aprovecho para mandarte uno de las tantas tablitas estadísticas que suelo llevar.
Analizala y contame de las recurrencias que venimos teniendo.
Sin dudas, el río Luján, está en una situación muy muy crítica.
Sólo te envío el comportamiento del río en este 2014.

 

miércoles, 29 de enero de 2014

2,22m

viernes, 07 de febrero de 2014

4,59m

sábado, 15 de marzo de 2014

2,42m

viernes, 11 de abril de 2014

4,37m

miércoles, 30 de abril de 2014

2,24m

sábado, 24 de mayo de 2014

3,68m

domingo, 13 de julio de 2014

1,87m

martes, 22 de julio de 2014

1,90m

sábado, 06 de septiembre de 2014

2,03m

sábado, 11 de octubre de 2014

2,74m

jueves, 30 de octubre de 2014

5,32m

Cualquier mortal, con estos antecedentes, pondría manos a la obra en la solución de esto ahora mismo.

Tuvimos 3 inundaciones de más de 4 metros en tan sólo 10 meses.

Se que a vos nada te sorprende, pero por ahí estos datos te sirven de algo.

Un abrazo. Jorge.

 

Mi respuesta

Hola Jorge, reflexionar sobre estos datos me mueve a confesarte que solo me guía la intuición. Quien lograrían calificar esas recurrencias son los del equipo de hidrología del INA que tienen todas las tablas de sus trabajos para estimarlas con relativo acierto.

No hay que olvidar que las impermeabilizaciones avanzan y las burradas en las riberas también. Por eso, lluvias de 2,50 de cota que ubicaría en rec de 2 años, ahora las ves reproducirse 4 veces por año; ésto es: cada 90 días.

Las de 4 m las ubicaría en rec de 5 años y las de 5 en rec de 25 años. Como verás, no exagero. Más bien me quedo bien corto.

Sin la limpieza de los árboles estimo que el nivel hubiera sido 25 o 30 cms más alto. Las compuertas y la tierra abajo del puente te significarían bajar cerca de 1 m de altura en estas rec de 25 años.

Por cierto, tienen que insistir en el ancho aplicado a despejar riberas. En la segunda etapa tienen que ir por 20 0 30 m adicionales. Los que están haciendo este trabajo estarán muy cancheros cuando terminen y el costo de hacerlo al nivel que sigue en altura, debería ser bastante más económico.

No aflojen. Sigan metiendo presión y vayan por las compuertas. Tarde o temprano eso sucederá. Son una aberración.

Un abrazo Francisco

 

9/11/14

Hola Francisco.

Aprovecho que el agua, lenta muy lentamente va bajando para mandarte un par de cosas.

Te adjunto una foto del Puente de Brown hoy, (es un puente que tiene 55 columnas sobre el cauce del río, un puente pesimamente construido y que frena todo lo que viene transportando el agua creando un terrible dique) siempre me acuerdo de vos porque este puente al igual que las compuertas hay que volarlo y sacar todo el barro que hay abajo.

Y por otro lado te paso un link con un video de lo que ahora es "la isla de San Sebastián", en el video el avión sobrevuela sobre el country San Sebastián que se ve por completo rodeado de agua, un océano. Terrible.

Y te cuento también que me contacté con Pablo Spalletti, y me pidió si le puedo enviar los registros de lluvia caída y la evolución en los niveles del río. En cuanto el río vuelva al cauce, armo un archivo y se lo mando.

Pablo dice que va a ver en qué ayudarnos, pero necesita eso para hacer un modelo y un análisis. A vos también voy a enviarte la misma info cuando la termine.

Por otro lado, viendo el video, me dio escalofrío de solo pensar que pasaría si hacen otro "San Sebastián" enfrente del que está, creo que eso sería letal para la cuenca, tendremos zonas donde el agua va a llegar y no se va a ir nunca. Te necesitamos en esta lucha para que nunca hagan nada en el humedal frente a San Sebastián, sos el único que puede frenarlos.

Link al video.
https://www.youtube.com/watch?v=hHcZi5jOEv0


Un abrazo, Jorge

 

16/11/14

Hola Francisco,
Te mando adjunto el archivo con el comportamiento del río día x día, incluye también las lluvias recibidas en Luján y en localidades de la parte alta de la cuenca.
El informe incluye todo octubre y los días de noviembre hasta hoy.
En rojo te marco los "picos máximos de crecida" y en algunos casos las celdas tienen comentarios a tener en cuenta, por ejemplo: la inundación marca en hidrómetro un pico de 5.32 m pero nosotros sabemos bien que antes de empezar a llover el río estaba casi vacío... unos 0,60 m por debajo del 0 (cero) del hidrómetro, por lo que la crecida real sería de 5,92 m.

En el caso de las lluvias, en negro verás día por día los mm caídos hasta esa hora y en rojo ves el total acumulado en el día.

Todo esto es un trabajo casero, los pluviómetros de los que sacamos la info son de amigos, vecinos, familiares y el que tengo en el fondo de casa.

De todas formas, es con lo que contamos, olvidate que el municipio o algún otro te pueda mandar toda esta info.

Esta misma info se la mandé recién a Pablo Spalletti. Después te cuento sus conclusiones.

Un abrazo, Jorge Rodriguez

 

18/11/14

Hola Francisco,

Tal cual como lo pintabas, mirá lo que me responde Pablo Spalletti cuando le envié la info con el comportamiento del río en la última inundación.

Te lo transcribo aquí abajo.

Jorge, excelente la información.

Con ella vamos a correr los modelos y tratar de ajustarlos. En cuanto tengamos resultados te los envío.

Las inundaciones son difíciles de superar y más la sensación de incertidumbre frente a nuevos eventos.

Te mando un abrazo y muchas gracias, Pablo

Pablo Spalleti es uno de los 3 hidrólogos del INA que trabajó en la modelación de la cuenca del Luján publicada en el 2007.

Pablo señala que las inundaciones son difíciles de superar. Sin embargo, Jorge logró en poco más de un año que los anegamientos del casco urbano de Luján, bajaran muchísimo su nivel. No hubo intervención de Comuité de cuenca alguno; solo acercar al Ministro Arlía la propuesta de limpiar las riberas cargadas de exóticas.

 

7/1/2015

Hola Francisco, como es habitual, excelente trabajo el tuyo.

Las imágenes que mostrás, (del 23/05/2014) fue cuando acá en Luján tuvimos una crecida de 3,68 m fuera del cauce, ocasionada por la lluvia de los días previos que fue de 85 mm en Luján, 75 mm en Mercedes y 90 mm en Suipacha.

Sin dudas, tanto en esa zona como acá se ve que la crecida impactó bastante, acá se siente más por ser zona completamente urbanizada. Ahí lo que se aprecia claramente es la invasión descontrolada de acacio negro, una exótica que está invadiendo todo y por lo visto hay mucho para despejar. Tarea que de a poco acá se está haciendo pese a reclamos de ambientalistas que se muestran enojados porque estamos quitando esos árboles que NO corresponden al ecosistema original del río, pero bueno, algunos se resisten a entender esto.

Un abrazo, Jorge Rodriguez

 

8/1/2015

Excelente informe.

Seguiré llevando la lamentable estadística de crecidas, espero no sean tantas este año 2015.

Muchas Gracias y Un abrazo.

 

Respuesta

Con esas estadísticas Jorge resulta sencillo probar la irrefutabilidad e imprescriptibilidad de las dominialidades públicas.

No te imaginás el valor legal que tienen para poner freno a la ocupación y relleno de bañados.

Por http://www.paisajeprotegido.com.ar/leyparticular31.html subí la correción y tengo dos más en preparación sobre este tema de los terraplenes y los puentes; que por ser competencia del Min de Transportes de la Nación y de Vialidad Nacional van a merecer denuncias en el fuero federal en lo criminal para comenzar a meterles presión a estos temas.

Ya en Diciembre metí la primera en el Juzg. Fed en lo criminal de San Isidro sobre el fracaso de las salidas tributarias al Luján. Trabajando en soledad gano más rápido en conciencia que no demoro en editar. Un abrazo Francisco

 

De vuelta Jorge

Perfecto Francisco,
Siempre recordá y tené en cuenta que todos esos niveles que voy recopilando crecida tras crecida, son del hidrómetro instalado en Luján, a menos de 200 metros de la Basílica, a la altura del Puente de Maristas.

Las medidas casi siempre las tomo yo personalmente, por lo cual son totalmente reales.

Pero solo tengo los niveles de nuestro hidrómetro,  no se bien si hay hidrómetros en Pilar, Mercedes o alguna otra localidad.

Un abrazo, Jorge Rodriguez.

 

21/1/15

Hola Francisco,

Con alegría te cuento que veo señales de que la deforestación realizada esta dando algunos frutos.

Fijate el siguiente análisis:

El pasado domingo 18 de enero llovieron 20 mm y el  Lunes 19, en Luján entre las 6 y las 11 de la mañana llovieron 68 mm.

Dicha lluvia, impactó en el río generando esta variación de niveles que te detallo:

Lunes 19.

10 hs: Nivel del río: 0.74 m

12:30 hs: Nivel del río: 0.76 m
17 hs: Nivel del río: 0.97 m

Martes 20:

10 hs: Nivel del río: 1.35 m

18 hs: Nivel del río: 1.36 m (Pico de Crecida).

Miercoles 21:
13 hs: Nivel del río: 0.99 m (bajando).

 

Conclusión:

Basándome en estadisticas, con lluvias muy similares, el río ha superado cómodamente los 2 metros. Esta vez, llegó a 1.36m.

Yo considero que se empieza a notar el beneficio de la limpieza y deforestación de las márgenes del río, algo que vos nos aconsejaste desde un primer momento. Ahora parece que el río escurre más rápido y el agua pasa de largo por acá.

En cuanto pueda, trataré de hacer una recorrida por la obra a ver como va quedando esta limpieza y hasta donde han avanzado saliendo desde Luján.

Esto también me hace pensar que si hacían esta limpieza luego de la inundación del 2012, nos hubiésemos evitado varias crecidas y angustias que pasamos en todo el 2014.

Por otro lado, también creo que hay mucho más por hacer, como sacar las compuertas, el Puente de Brown, emprendimientos, etc. etc. Sin todo eso no tendríamos tantas crecidas como tuvimos.

Un abrazo. Jorge Rodriguez

 

Lluvia Caida:

27/06/2015: 19 mm en Luján, 12 mm en Mercedes.

28/06/2015: 86 mm en Luján, 46 mm en Mercedes.

29/06/2015: 20 mm en Luján, 4 mm en Mercedes.

Acumulado de los 3 días: 125 mm en Luján y 62 mm en Mercedes.

Niveles del Río en Luján:

27/06/2015: - 0.60 m

28/06/2015:   0.35 m

29/06/2015:   1.68 m

30/06/2015:   1,79 m

Antecedentes: (Picos de Crecida de acuerdo al acumulado de lluvia caída).

19/01/2014: 70 mm en Luján y 57 mm en Mercedes. Pico de Crecida: 2.22 m
15/03/2014: 61 mm en Luján y 73 mm en Mercedes. Pico de Crecida: 2.42 m
30/04/2014: 36 mm en Luján y 59 mm en Mercedes. Pico de Crecida: 2.24 m
06/09/2014: 59 mm en Luján y 45 mm en Mercedes. Pico de Crecida: 2.03 m
11/10/2014: 39 mm en Luján y 42 mm en Mercedes. Pico de Crecida: 2.74 m
30/06/015: 125 mm en Luján y 62 mm en Mercedes. Pico de Crecida: 1.79 m

 

Conclusión:

Viendo los antecedentes, se demuestra que este último fin de semana y a pesar de la copiosa lluvia caída, la crecida fue menor que el año pasado con lluvias menores.

El río, al menos en Luján, escurre mejor, se acumula menos agua y los picos de crecida no son tan altos... ganamos unos cuantos centímetros, la limpieza funciona!!! La lucha ahora continúa por la eliminación total de las compuertas y por la mantención de esta limpieza de márgenes.

 

 

 

Estos aportes de un vecino del pueblo de Luján, Jorge Rodríguez, son la prueba más palpable de que los comités de cuenca han estado en la luna durante 8 años.

Ellos son los primeros y los únicos que dan testimonio y confirman los beneficios de la limpieza de exóticas. Todos los demás, ONGs, comités de cuenca e instituciones públicas, con silencio de radio.

5 años ya han pasado desde que dispusieran el llamado a licitación para un nuevo estudio de la cuenca del Luján, que recién para Julio del 2016 promete su entrega.

El estudio del INA que fuera pagado por el Estado Italiano parece que no tuviera valor para los que quieren seguir jugando con los tiempos favoreciendo los negocios y los crímenes de sus amigos mercaderes. Ver videos: . https://vimeo.com/130260355 . . y . . https://vimeo.com/131243103 . .

Una simple medida de corrección de las bastardas limpiezas de lecho dando lugar con sus suelos sueltos a las floraciones de exóticas, fue resuelta con obra blanda.

El único testimonio de agradecimiento al Ministro Arlía fue redactado y acercado por carta documento por este que suscribe. FJA, 16/7/2015

 

Ver los brutos robos de cauces en esta cuenca, ilustrados en grandes imágenes por /caucerobado, . /caucerobado2, . /caucerobado3, . /caucerobado4, . /caucerobado5 . /caucerobado6.html . de los que la DIPSOH, AdA y OPDS jamás han dicho nada.

¿Por qué persisten estas instituciones en soslayar la gravedad de estos robos, permitiendo su multiplicación y jamás denunciando y demandando por ellos?

¿Por qué tiene que ser un simple hortelano el que se ocupe de ellos?

¿Cuál es la conveniencia de que la ciencia hidráulica siga fabulando energías gravitacionales en flujos ordinarios mínimos en planicies extremas (arts 2º, inc e y 6º, par 2º, ley 25675), e ignore los aportes que en beneficio del movimiento de los fluidos hace el 23% de la energía solar que alcanzan al planeta?

Francisco Javier de Amorrortu, 18 de Julio del 2015

De las lluvias del 5/8 al 13/8/15

Hola Francisco,

Mucho se habla de la lluvia y el cambio climático y demás, hasta escuché que dicen que cayeron 350 mm en un día y muchas cosas más.

Acá te paso los registros REALES de las últimas lluvias.

Acá en Luján, las medidas las tomé con mi pluviómetro en el fondo de casa y el de un amigo.

Y las de Mercedes con el pluviómetro que tiene mi hermano que vive allá.

Los tres pluviómetros (dos de Lujan y el de Mercedes) son misma marca y modelo.

Ahí va la info:

Miércoles 5: Luján: 34mm - Mercedes: 19mm

Jueves 6: Luján: 107mm - ....Mercedes: 71mm

Viernes 7: Luján: 16mm - .....Mercedes: 30mm

Sábado 8: Luján: 8mm - .......Mercedes: 3mm

Domingo 9: Luján: 46mm - ..Mercedes: 68mm

Lunes 10: Luján: 36mm - ......Mercedes: 49mm

Miércoles 12: Luján: 3mm - ..Mercedes: 4mm

Jueves 13: Luján: 13mm - ......Mercedes: 10mm

Viernes 14: Luján: 2mm - ......Mercedes: 2mm

TOTAL: Luján: 265 mm -...... Mercedes: 256mm

 

De las lluvias del 27/11/2015

Francisco, te quiero contar sobre el comportamiento del Río en Lujan, luego de la lluvia del viernes pasado.
Los datos son estos:

27/11/2015 - SIN COMPUERTAS.
Lluvia caída:
Luján: 70mm
Mercedes: 55mm
Suipacha: 46mm
Pico de crecida en Luján: 1.30 m
Compará con este antecedente de una lluvia casi igual.

29/01/2014 - CON COMPUERTAS.
Lluvia caída:
Luján: 70mm
Mercedes: 57mm
Suipacha: No tengo el dato.
Pico de crecida en Luján: 2.22 m

Sacá tus propias conclusiones Francisco.
Reconoceré siempre que fuiste el primero en marcar que para arrancar había que eliminar las compuertas. Acertaste desde tu primera respuesta a mis mail.
Eternamente GRACIAS!!! Francisco.

Un abrazo.
Jorge Rodríguez Caram