Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculación . 1 . 2 . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . . al JuzgFed Nº1 SI . 1 . 2 . . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a Ma Eug. Vidal . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cartadocdevido . . compuertas . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . audienciaremeros . . Silvosa . . venice . . canalsantamaria . 1 . 2 . 3 . . martindelaisla . . edafologias . . index Canal Santa María, hoy bautizado: río Luján Alertado por estas publicaciones : Ampliación de la Capacidad del Canal Santa María (Río Luján) Ver en SCJPBA sobre inconstitucionalidad de la Resolución 234/10 de AdA causa 71516 FICHA DE EVALUACIÓN PRELIMINAR AMBIENTAL Y SOCIAL (FEPAS) referida a las obras, según la resolución 580-E publicada hoy en el Boletín Oficial y firmada por el ministro de Infraestructura y Servicios Público, Roberto Gigante, que fueron otorgadas mediante una licitación internacional a la empresa Pentamar S.A.- Saba Visa S.A. – Canal Santa María–UT, la que tendrá un plazo de ejecución 1.290 días corridos para desarrollar las tareas. La "performance hidráulica" de este proyecto, en cuanto a capacidad de alivio de las crecidas del río Luján, es similar a la propuesta en el Plan Maestro del Luján, que proponía una ampliación uniforme a 80 m de ancho del Canal Santa María. Hoy, sin el inevitable proceso ambiental se dan al glamour de la voz "performance" Como si las burradas criminales no hubieran sido suficientes en estos últimos 60 años, ahora les cambiamos los nombres a engendros estúpidos como el inútil canal Santa María para hacer creer a cualquiera de sus ingenuos clientes que las aguas del Luján ya no amenazan sus ranchos de lujo, pues ahora gracias a estos santos esas aguas irán para el NE. Acercaremos a Bergoglio las noticias del carisma bautismal del sobrino de su vocero en la vicepresidencia de la AdA para que vea cómo florecen las vocaciones de estos santos que velan por los esteros. ¿Habrá una muestra de imaginación más estúpida que ésta? Sra Gobernadora. ¿no le están tomando el pelo? Cambió a Silvosa por un Gigante. No le parece un poco exagerado para de seguido ver tantas estupideces? Dígame por favor dónde le tengo que tocar el timbre para que atienda estas advertencias que superan lo desopilante. ¿Estarían equivocadas las direcciones de las 7 cartas documento con 30.000 caracteres llamando la atención de la cara de cemento de estos santos colaboradores? Ver estas Cartas Doc por http://www.delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html ¿Qué memoria conserva Ud de la Ley de Etica Pública? ¿Qué antecedentes, qué mochila de eficiencias cargan sus ministros en temas tan específicos? ¿Cuántos Aliviadores del Reconquista quieren generar nuestros genios de la DIPSOH? ¿Ud cree que son tan estúpidos como para creerse que ésto sirve para otra cosa que no sea ganar tiempo para que nuestros queridos mercachifles sigan cometiendo sus crímenes hidrológicos e hidrogeológicos y sin la menor duda, batiendo récords? Le reitero, ¿cree Ud que Rastelli y sus amigos son tan estúpidos? En verdad no comprendo cómo se bancan a estos pibes y a sus santos atropellos, pero de todos modos le permite ver la paciencia que ssostienen para bancarse a estos genios de los grandes negocios y glamorosos marketings. ¿Le parecería justo llamarlos cobardes? Les falta poco para jubilarse y no quieren arruinar sus Vidas. ¿Por qué no hace como Patricia Bullrich y crea una división que dependa directamente de Ud y reciba este tipo de denuncias sin filtros intermedios? Pregúntele a Patricia cómo organizó esa división que le permite obrar con firmeza y apropiada transparencia. ¿Cree Ud que hay en toda la provincia un funcionario de esta república que dirija una área tan crítica con mayor eficiencia? Le reitero, pregúntele a Patricia. El Capital de Gracias y el Karma que amasan estos pibes y sus padrinos no tienen en el cielo competencia. Pero ¿qué culpa tienen los ríos? Ver causa FSM 54294 en el JCF Nº1 de San Isidro referida puntualmente a este canal Santa María
Actuaciones judiciales recientes referidas al Plan Maestro RL y RR Causa 71743 en SCJPBA c/MINFRA s/RES 495/11 Plan Maestro del Río Luján http://www.hidroensc.com.ar/incorte34.html /incorte35.html y revocatoria por /incorte58.html, reiterada luego por causa 74024 Causa 72832 en SCJPBA . COMIREC . Inconstitucionalidad del programa de Saneamiento Ambiental de la cuenca del río Reconquista ordenado por decreto 3002/2006 http://www.hidroensc.com.ar/incorte122.html /incorte123.html . /incorte132.html Causa 73114 en SCJPBA, Ley 12653 y Decreto 3002/06, Demanda de inconstitucionalidad del Plan de saneamiento del Reconquista http://www.hidroensc.com.ar/incorte138.html /incorte139.html . /incorte140.html . /incorte146.html . Causa 74024 en SCJPBA . http://www.hidroensc.com.ar/incorte180.html /181.html . /182.html . /183.html . /184.html . inconstitucionalidad del Plan Maestro del río Luján http://www.hidroensc.com.ar/incorte198.html al comite de etica del CAF http://www.hidroensc.com.ar/incorte200.html JFC Campana http://www.hidroensc.com.ar/incorte201.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte202.html fsm 38000 JCF SI http://www.hidroensc.com.ar/incorte203.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte204.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte205.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte206.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte207.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte208.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte209.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte210.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte211.html cartas doc 25/12/15 Vidal http://www.hidroensc.com.ar/incorte212.html crím hidrogeológicos 56398 http://www.hidroensc.com.ar/incorte213.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte214.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte215.html idem http://www.hidroensc.com.ar/incorte216.html cartas doc CFSM Rudi
Hace 500 años un viejo barbudo decía ésto: “Y los ríos perderán sus aguas, y la fructuosa tierra no podrá impulsar desde sí ningún renuevo"... por desconexión entre las riberas solares y las aguas, ahora alteadas, cuando no cementadas LDV-AMV 1452-1958 Pero estos pibes son tan genios que ni siquiera se conforman con hacer ataúdes. Los apuntan a cualquier lado y ni miran si el agua en lugar de salir entra. Volé 3 veces en el 2015 esa estúpida canalización con un avioncito de 70 años a 50 m de altura y con la puerta abierta para verlo con limpieza. 100 Km2 de anegamiento en inmediata cercanía y nada se movía en ese estúpido sarcófago. Vea el html anterior. ¿por qué no mira los encierros que generan los afloramientos precámbricos en el eje de Martín Chico a Zárate y advierte la presión inevitable y creciente que mete el Paraná sobre sus vecinos al Noreste y al Sudoeste? Ni aunque lo ensanchen a 1000 m resolverán el problema. Por el contrario, anegarán todo lo ya robado a la cuenca. Amén de mentiroso, es suicida seguir con estos infantilismos ciegos. ¿Cómo pretenden estos genios que esta obra de ensanche sirva para otra cosa que para ganar 4 años de tiempo para seguir adelante con sus crímenes? Ver http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria3.html ¿Tiene Ud la más remota idea de la escala de remediaciones que reclama esta cuenca del Luján en sus últimos 20 Kms? Vea unos ajustados anticipos por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche2.html . Y si aprecia ayudar a que en el Reconquista no sigan tirando manteca al techo, mire por este otro html: http://www.delriolujan.com.ar/martindelaisla.html Hoy, remediar es la 1ª gran oportunidad de crear un urbanismo inédito. Y no exagero. Si estos santos vieran más allá de la punta de sus narices se zambullirián en ellas y se sacarían los ojos por tener un metro de esas nuevas tierras. Sacarse los ojos no es problema. Hace décadas que están ciegos. Apuntando aguas arriba del canal Arias tiene Ud estos videos Del congreso en Maschwitz del 12/12/ 2015: Alf 22 https://www.youtube.com/watch?v=O-oJuAFFJMU De cajas mecánica y termodinámica: Alf 23 https://www.youtube.com/watch?v=iVHq0Ia_o2o Del río Uruguay: Alf 24 https://www.youtube.com/watch?v=cXwdT6_x664 Primeras observaciones al Plan Maestro del río Luján : Alf 25 https://www.youtube.com/watch?v=hS-jnKWodaY Segundas observaciones al Plan Maestro del río Luján: Alf 26 https://www.youtube.com/watch?v=u80Gj7ahgC8 Complemento a las segundas observaciones del PMRL: Alf 26bis https://www.youtube.com/watch?v=7pDFkANjuaY Terceras Observaciones al PMRL y a la causa 74024: Alf 27 https://www.youtube.com/watch?v=brvsWKsXfVg Cuartas Observaciones al PMRL (Gráficos): Alf 28 https://www.youtube.com/watch?v=g8DDenL8QdA Suplemento a las cuartas observaciones al PMRL (Gráficos): Alf 28bis https://www.youtube.com/watch?v=9-Kf4Z1QZw4 Soportes documentales a la causa 74024 en SCBA: Alf 29 https://www.youtube.com/watch?v=YeD4OcX-YR0 De las reposiciones y remediaciones ausentes en el PMRL: Alf 30 https://www.youtube.com/watch?v=OTmSNSwh-Hk Líneas de ribera; lazos ecológicos, rural y urbanos, ley de humedales: Al 31 https://www.youtube.com/watch?v=vRW--5sNEmg Al dictamen del Fiscal Dominguez sobre barrios polderizados: Alf 32 https://www.youtube.com/watch?v=ACiheRi7EGY De las fuentes del conocimiento. Del alma: Alf 33 https://www.youtube.com/watch?v=NijNe5ne-uE De las remediaciones en el tramo 3º: Alf 34 https://www.youtube.com/watch?v=GdZQe5Wuf7I De los ocultamientos y corresponsabilidades criminales municipales: Alf 35 https://www.youtube.com/watch?v=LzaJ-Wvc9zg De las remediaciones en el tramo 4º: Alf 37 https://www.youtube.com/watch?v=LENaurM5NwU Del encuentro en la UTN de Pacheco. Del ensanche del Luján: Alf 38 https://www.youtube.com/watch?v=T8Hc-d1n6wQ El mensaje de los sueños sobre los humedales: Alf 39 https://www.youtube.com/watch?v=ZmhZdhj9LVw Bergman sabe de los humedales urbanos: Alf 40 https://www.youtube.com/watch?v=kAoWlZW3L1U Vicios académicos responsables de todos los crímenes hidrológicos: Alf 42 https://www.youtube.com/watch?v=kSOJDY95yXU Observaciones y acciones en defensa de los ríos: Alf 43 https://www.youtube.com/watch?v=-sjYbNEmtKc Por http://www.paisajeprotegido.com.ar/videos.html tiene Ud acceso a más de 130 videos que abren al tiempo, la memoria, el cambio y la conciencia de los movimientos de los desarrollos urbanos; y el agua, que sin ella no hay riqueza que valga. No es que falte información y criterio. Sobra desvergüenza, cobardía e ignorancias extremas en ramas del conocimiento que no conforman ciencia, sino su hermanas opuestas. En este caso: ecologías de ecosistemas hídricos en planicies extremas miradas desde termodinámica de sistemas naturales abiertos y enlazados. Otorguen jubilación adelantada a los dilectos discípulos de Newton; que tal vez una vez jubilados y con alma de niños aprecien descender a estos abismos que tienen enfrente de sus narices y es fácil advertir por qué rechazan. Todos estos soportes documentales fueron el 20/7/2016 girados al Comité de Ética de la Corporación Andina de Fomento que financia esta obra, presidida entonces por Prat Gay. Al parecer, son tan receptivos como sus asesorías legales: cdeetica@caf.com y transparencia@caf.com Francisco Javier de Amorrortu, 27/12/2017
Ver causa FSM 54294 en el JCF Nº1 de San Isidro referida puntualmente a este canal Santa María
Denuncia girada al CAF Referencia CAF: Implementación del Plan de Manejo Integral de la Cuenca Río Luján. Etapa I Fecha de Aprobación Directorio: 18/ julio/ 2016Costo total del programa: US$ 158,4 MM Aporte Local: US$ 58,4 MM Financiamiento: US$ 100,0 MM Los resortes formales que disparan esta insistencia y ampliación de lo ya denunciado al Comité de Ética hace 17 meses vienen excitados por la Resolución 355/17 de la Administración de Parques Nacionales, publicada en el Boletín Oficial del 19 de septiembre de 2017, presentando un pretendido Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) correspondiente al Proyecto de Ampliación de la Capacidad del Canal Santa María (Río Luján), sin contenido alguno, resumido y concentrado en forma exclusiva en la trascendencia holística de la palabra “performance”, sin aportar reitero, estudio alguno del equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos aquí involucrados (enunc 1º, par 2º, art 6º, ley 25675), ni contar con la debida Audiencia Pública, apareciendo días más tarde evaluado por una inédita FEPAS - Ficha de Evaluación Preliminar Ambiental y Social, apuntada a viabilizar la concesión de las obras, según surge de la resolución 580-E publicada el 27/12/17 en el Boletín Oficial y firmada por el ministro de Infraestructura y Servicios Público, Roberto Gigante. Este ministro asume y publica una evaluación “preliminar” para concretar la adjudicación de las obras de este ensanche del canal, sin contar con el debido proceso ambiental, con EIAs vacíos de contenido otros que los innombrables del PMRL impugnados en forma expresa en la causa I 74024 en SCJPBA -que es de estimar por tal motivo fueron a buscar el insólito soporte de la Resolución 355/17de la Administración de Parques Nacionales-, sin el más elemental soporte de EEEPH – Estudios de Ecología de Ecosistemas Hídricos en Planicies; exigencia correlativa al enunciado 1º del par 2º, del art 6º de la ley Gral del Ambiente; recurso elemental que les permitiría advertir que este inútil canal no resolverá sus pretensiones serviciales ni llevando su ensanche a 1000 metros. Ver http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria3.html Así entonces, la inédita FEPAS -sin correlato legal alguno- y su expresión “preliminar”, conforman una vulgar válvula de escape para la eventualidad que se le denuncie por haber esquivado de acercar contenidos concretos y específicos a los EIA, por haber esquivado el debido proceso de la audiencia pública y por haber anticipado una Evaluación sin haber respondido a las observaciones apuntadas en la audiencia pública (art 9º, ley 13569). Una vez cumplidas estas etapas del debido proceso, recién entonces cabe la Declaratoria de Impacto Ambiental (DIA) que da lugar a licitar las obras. Independientemente de que los EIA (Estudios de Impacto Ambiental firmados por Parques Nacionales sean una soberana vergüenza resumida en la palabra “perfomance” que en nada contempla los EEEHP (Estudios de ecosistemas hídricos en planicies . enunciado 1º del par 2º, art 6º, ley 25675), aquí han adjudicado esta obra que financiará la CAF sin el debido proceso, conformando así el segundo de los motivos que carga esta denuncia. El primero es la desvergüenza del proyecto denunciado al Comité de Ética el 20/7/2016 -que la CAF aprecia no querer darse cuenta-, surgido de un PMRL cargado de mentiras y falsedades, que de ellas da cuenta la demanda I 74024 en SCJPBA visible por http://www.hidroensc.com.ar/incorte180.html /181.html . /182.html . /183.html . /184.html . conformando los soportes de criterio que acreditan la seriedad de estas expresiones. Merced a http://www.delriolujan.com.ar/canalsantemaria2.html a cuyos contenidos solicito remitan los aprecios que completan estas introductorias expresiones, que cuentan con no menos de un millón de caracteres, no menos de diez horas de videos subidos a youtube y vimeo (las mentiras y falsedades del PMRL aparecen en los alf25, alf26, alf26bis, alf27, alf28, alf28bis, alf29 y alf30) y decenas de documentos que aparecen listados en este hipertexto arriba señalado. Entre ellos se reconocen 3 vuelos a baja altura en oportunidad de sufrir estas áreas grandes anegamientos y allí se verifica la inutilidad de este canal que solo favorece a grandes mercaderes de suelos, que tras haber cometido los más aberrantes crímenes hidrológicos e hidrogeológicos en esta planicie intermareal, tanta desvergüenza cargan que sus testaferros hoy encabezan direcciones como la del Ordenamiento Urbano y Territorial y Autoridad del Agua en las figuras de Dante Galeazzi y Agustín Sánchez Sorondo. Ver sobre este tema las 7 cartas documento con 30.000 caracteres enviadas a la Gobernadora Ma. Eugenia Vidal denunciándole estas groseras violaciones a la ley de Etica Pública por parte de su Ministro de Infraestructura, que por no haber recibido hasta el presente la más mínima respuesta me la hacen aparecer a Ella –más allá de sus éxitos electorales, corresponsable de estas desvergüenzas Ver http://delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html Por ello repetir 100 veces la palabra desvergüenza no conforma exageración alguna. Con estos exitismos y bases culturales nada debería sorprendernos. Antecedentes de denuncias comparables -en este caso formalizadas ante el BID-, lograrán ser verificadas por la Dra Victoria Aurora Márquez Mees, a cargo del MICI (Mecanismo Inependiente de Consulta e Investigación), en Washington, cuyo mail aquí acerco: VMARQUEZ@iadb.org Por http://www.delriolujan.com.ar/bid2.html acerco información de esa denuncia en el 2013/2014 que le significó al gobierno provincial ver caer dos tramos de US$ 680 millones (1360) en Sept 2013 y Marzo 2014. Ver esta saga: /bid5.html; /bid6.html; /bid7.html; /bid8.html; /bid10.html; /bid11.html; /bid12.html; /bid13.html; /bid14.html .Ver video de 43 minutos sobre energías convectivas y el fraude de la evaluación del BID por https://www.youtube.com/watch?v=AwymMEvIuSs Hago pública esta denuncia involucrando expresamente a la Corporación Andina de Fomento por la denuncia girada hace 17 meses al Comité de Ética, cuyo silencio no comprendo. Si el día de mañana un fallo judicial confirmara estas denuncias que aquí extiendo y reitero a través de la oficina de Transparencia por formulario especial de denuncia FR-165, nada debería sorprenderles que la devolución de estos créditos quede involucrada. Atte, les saluda, Francisco Javier de Amorrortu, 2/1/2018 Al no obtener respuesta volví a enviar la misma denuncia el día 10/1/2018 Esta denuncia fue girada por Carta doc 821755012 del 2/1/18 a Ma. Eugenia Vidal |
||
|