Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculacion . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cartadocdevido . . compuertas . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . index

 

Integración de estas tareas de remediación a otras en el frente deltario y el frente estuarial metropolitano, descubriéndonos sus compromisos ligados.

La consideración de estas dependencias nos acerca a una escala de sentido que privilegia y relativiza el esfuerzo de cada una de estas tareas.

Ya habíamos expresado que la generación del área peninsular y la administración de sus bienes deberían apreciar como parte de sus compromisos una serie de consideraciones en el frente deltario y estuarial.

Si bien lo más importante de estas tareas está en primer término vinculado a los propósitos de ver fluir las aguas de los tributarios urbanos del Oeste, no bastará que comiencen a cursar el cauce del Luján , sino hasta verlos salir en forma apropiada al estuario.

Hoy, frente a esa salida misma, se nos descubre una gran deriva litoral muy desbordada de sus límites naturales provocando un desvío adicional al que ya se conocía desde hace más de un siglo motivado por el desarrollo de la llamada Punta Amarga. Deformación suscitada por la rotura del cordón de salida del arroyo Sarandí a fines del siglo XIVIII y posterior construcción de la escollera del puerto de San Isidro.

Esa deformación trajo como consecuencia la pérdida de energías con que el Luján asistía la Vida del canal natural costanero estuarial, habilitando el desbande del sistema de la deriva litoral en anchos superiores a 10 y 20 veces. De 150 a 180 m a más de 2.500 y hasta 4.000 m.

Si no resolvemos esta cuestión de la deriva litoral, tarea que depende del dragado, adecuado refulado y reorientación de las energías potenciadas del San Antonio tras cerrar el paso del Vinculación al Luján, seguiremos encontrando mayores dificultades a las que empezamos a reconocer.

Los flujos que salgan de un Luján ensanchado no gozarán de buena salud por siglos; y pecaría de optimista si dijera que lograrán enfrentar con éxito a la actual deriva litoral desbordada. Ella siempre ganará la partida.

La única forma, repito, que hoy advierto para poner en caja esos desbordes pasa por reorientar el San Antonio poniendo esos límites.

El mismo encuentro lateral y bien extendido del San Antonio con el Luján reconocerá importantes disociaciones térmicas e hidroquímicas

No es éste el lugar para expresar cómo intentaremos resolver esta cuestión. Quien tenga interés en avanzar unos pasitos en estas materias, vaya por http://www.derivalitoral.com.ar y empiece a sensibilizarse para tratar estos temas. Ya llegará el momento de tallar detalles específicos de ese enlace.

En este breve texto solo enumeramos en forma muy ajustada las tareas que reconocen compromisos muy ligados en dependencias y otros no tan ligados, pero no obstante, muy interesantes para que la acompañen y la enriquezcan.

El área de 80 a 100 Km2 que media entre el Dock Sud y el frente deltario y entre el Emilio Mitre y la costa urbana, carga todas las maldiciones o pestes o como quieran llamarlas, que nos esperan a la vuelta de la esquina en 40 años, que estimo será el tiempo en que estas materias empiecen a ser comunes a mayor número de conciencias.

Si bien las tareas que hay que hacer en esas áreas van a cuenta de la Nación, su importancia y trascendencia hoy van a cuenta de aquellos que paso a paso vayan tomando conciencia de estos temas. Serán Ellos los que procuren que la Nación encare estas tareas.

El plantel de funcionarios en las áreas de la SSPyVNN y un poquito menos despistados los de la SSRHN, no están capacitados, ni acostumbrados a mirar por sistemas termodinámicos naturales, abiertos y enlazados.

También allí los criterios sobre deriva litoral, sedimentación, salidas tributarias y fenomenologías termodinámicas reinan por completa ausencia.

Por eso estimo que los que a poco se interesen por estos temas del ensanche del Luján serán los que se interesen en tomar las riendas de estas gestiones y tareas que nunca se comentaron en ningún foro de la ciencia y mucho menos, de la política, a pesar de tratar situaciones ultra deficitarias concretas.

Todos creen que el estuario, por extenderse más allá del horizonte, tiene recursos para arreglárselas solo. Si el hombre no hubiera metido sus manos en mil embrollos, así sería.

Recién ahora reconocen problemas de sedimentación en la hidrovía, que los tienen contra las cuerdas. Creen que por tener una docena de boyas colectoras de datos en el Emilio Mitre tienen las herramientas de criterio para entender estos problemas.

Volvemos al abismo que media entre mecánica de fluidos y termodinámica de sistemas naturales abiertos. En algún momento apreciaremos ver cómo sigue esta historia. Pero en principio, ya está decidida la tarea de una nueva super draga que volverá a refular sobre el área peninsular sumergida que fue abandonada cuando hace más de una década se perdiera la draga de corte de Jan de Nul en Centroamérica adonde había marchado a hacer una breve changa.

Cambiaron el plan y siguieron el mantenimiento con dragas de arrastre y vuelcos en áreas que ellos mismos hoy confiesan estar colmatadas. Si ellos lo confiesan no quiero pensar a dónde habrán llegado con esos tapones en la salida de estas áreas de 80 a 100 Km2 frente a la gran ciudad.

Ya hace una década atrás les había advertido por expediente en la SSPyVNN de la grave inconveniencia de volcar esos barros al Sur del Km 26, tras haber solicitado batimetrías de esas áreas y esos vuelcos. Ahora ellos mismos han decidido terminar con estos vuelcos y vuelven al plan original.

Muy interesante novedad que hacía años venía esperando, bien alertado de que las propias consultoras que los asistían estaban y siguen estando ajenas a cualquier prospectiva del devenir mediterráneo de Buenos Aires.

Hace un lustro tuve una adicional alerta que me regaló JJ Morelli, director de proyectos de la SSPyVNN respecto de estos despistes, cuando en privado me comenta que a él le parecía muy inconveniente la idea de seguir refulando al NO del Emilio Mitre. No quiero ni pensar si le hacen caso.

Este burro opina muy valiosa la previsión de Halcrow, pero aún así y después de 50 años de proyectado, cabe se den a pensar un poquito a dónde vamos con esa área peninsular emergida y cuáles los beneficios de aplicarse a pensar en estos temas.

Tampoco avanzaré en este escrito más allá de un adicional pasito; y éste es el referido a lo que ocurre en el frente deltario central y en el frente insular en las vecindades de Oyarbide, que pasara en 40 años de 250 Has a más de 4000, con áreas apenas sumergidas que superan las 12.000 Has. Ver estos temas por

http://www.alestuariodelplata.com.ar/corredorcentral.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/avancesdeltarios.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/jornadayregistros.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/comprobaciones.html

Todo este desmadre sedimentario no vino provocado por sedimentos del Paraná Bravo, Sauce, Gutiérrez y Guazú, sino por una deriva litoral hace un siglo inexistente que comenzó a crecer no bien abandonaron a su suerte al brazo Norte de salida del Paraná de las Palmas, al que luego sumaron el del Sur y al que se sumó el hundimiento de una embarcación en la salida del Miní derivando en un tapón sedimentario en su boca que desde hace medio siglo dejó de aportar flujos al canal colector por los Pozos del Barca Grande, para sumarse a la deriva litoral que ya alimentaban los dos primeros.

Toda esa energía de flujos un día frescos y de generosos caudales, se transformó en deriva litoral, hijita de los reflujos que por hipersincronicidad mareal orienta las 24 hs del día brutas cargas sedimentarias aguas arriba, para terminar precipitándolas en los veriles SO del Barquita, Barca Grande, y a qué hablar del Correntoso que ya muestra su enlace tapado para cruzarlo caminando.

No dudo que habrá unos cuantos pensando en los beneficios de las nuevas tierras emergidas y a emerger. Lo que que pongo en duda es que tengan alguna conciencia de lo que significa perder toda la energía de esos cursos que tras marchar por suelo argentino desvian sus energías a la costa oriental.

Que también ésta ya tiene sus propios problemas, que tampoco es éste el momento y el lugar de ventilar.

Por http://www.alestuariodelplata.com.ar/uruguay3.html tienen algunos adelantos.

Como la costa argentina es la que siempre reconoce mayores cargas sedimentarias y esas cargas siempre fueron encontrando energías sanas que las llevaban bien más allá del estuario interior e incluso del exterior, la importancia de que los flujos del Barca Grande sigan acercando sus energías a nuestras costas, es algo más que primordial.

¿Por qué digo esto? Porque ahora que vuelve la nueva superdraga a refular, la cara NO de esa nueva área peninsular que irá emergiendo, reclamará de esas energías para que esa zona no sea un frente de aguas lamentosas como las que se manifiestan en el Banco del Temor y las que hoy, debidas al tapón del Miní alimentan la enorme deriva litoral responsable del desarrollo del labio peninsular a la salida del veril Sur del Barca Grande en una extensión que ya supera los 4,5 Kms. En escala algo menor sucede lo mismo con el Barquita.

Esta desatención a las trascendencias de estas derivas litorales desatadas por los abandonos de esos tres ejes de salida mencionados, espero sea parte de los que vayan tomando conciencia de estas novedades que las remediaciones del Luján traen aparejadas.

Estas descripciones abren un abanico de situaciones que serán el deleite de muchos. Desde los que piensan en playas con aguas encantadas, a los que piensan en aeropuertos; sin olvidar a los que piensan en vuelcos de efluentes y depósitos de RSU y sin olvidar las preocupaciones que ya pesan en los clubes náuticos que mirarán por sus destinos en estas áreas del estuario que van quedando sin agua y escasas energías.

Acercar a la cara NO de esta nueva área peninsular el barrido del profundo corredor de los pozos del Barca Grande que hoy muere en el banco de las Palmas, no solo acercará las aguas más limpias jamás soñadas, sino que implicará limitar la acción de la deriva litoral hacia Oyarbide y permitirá disponer de dos grandes recursos de dispersión en ambas caras de esta nueva área peninsular: Emilio Mitre y Barca Grande

A esta breve cuenta, el breve comentario de vuelco de efluentes y RSU.

No olvidemos que ya la S. Corte dio el visto bueno a los emisarios de 12,5 y 7,5 Kms para volcar 4.000.000 m3 diarios de efluentes a ambos lados del canal de acceso. Denunciado por este actor en el Ministerio de la Producción, en la Secretaría de Medio Ambiente y en la propia S. Corte el grave perjuicio que provocarían los vuelcos del emisario corto a los flujos al Sur del canal ya en estado catatónico, no caben dudas que mirar por estas energías dispersoras es de la mayor trascendencia.

Ver http://www.hidroensc.com.ar/cortemr3.html y

http://www.hidroensc.com.ar/cortemr6.html

Toda la ribera estuarial urbana reconoce flujos en estado catatónico y la acelerada pérdida de profundidad, hoy en 0,80 m de promedio que este sector de aprox 80 a 100 Km2 exhibe, conforman el meollo principal de todas las atenciones que rodean a este plan del ensanche del Luján con emparentamientos ecológicos descubriendo enfermos por todos lados.

Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/fondo3b.html

Respecto a la deriva litoral en la ribera metropolitana y a la reposición del canal natural de flujos costanero estuariales mediante dragado, cabe señalar que sus refulados deberán disponerse en una nueva línea de ribera que descarte los florilegios que las galas de arquitectura y otros entuertos han interpuesto al paso de la deriva litoral.

Esa nueva alineación que tocará distintas salientes de la actual ribera verá creación de espejos de aguas interiores que obligarán a los urbanistas a estudiar estas materias desconocidas en sus cátedras. Allí tendrá el Ministro Chain la suerte de probar sus fantasías antes del 2060.

Las asfixias de los servicios urbanos de escurrimientos superficiales, efluentes y RSU guardan correlato con los recursos de dispersión. Y a su vez éstos cargan sus propias asfixias por el estado de las ausentes serviciales energías de esa estrecha franja de 150 a 180 m de ancho, que en la interfaz ribereña llamamos "deriva litoral". Unica responsable de sacar con eficiencia todo tipo de tributaciones a las aguas del estuario.

A la necesidad de recuperar esa eficiencia ya hube dedicado varias decenas de html; un par de ellos http://www.alestuariodelplata.com.ar/uag2.html y /uag4.html, grafican la propuesta para conformar una nueva línea virtual de ribera recreando las condiciones naturales de apropiada alineación que permitan a la deriva litoral cumplir sus funciones.

Esa recreación implica una rectificación extrema de esa línea semisumergida; una canalización al Oeste y una zona de refulados al Este de la misma, conformando allí las nuevas baterías convectivas que alimenten el ecosistema de deriva litoral.

En medio de estos panoramas es natural que incluya la remediación de la boca falsa del Riachuelo propuesta hace una década y con demanda de remediación por causa 45090/12 en el JCA Nº 15 de la CABA hoy en el TSJ con casi seguro pase a SCJN. Este video: https://vimeo.com/127666688 da cuenta de los asombros judiciales frente a estos planteos probando que estos temas no están en la agenda de nadie.

Para finalizar este rápido recorrido a una larga década de observaciones permanentes al estuario nutriendo mirada tan extendida como integradora, cabe comentar la respuesta al anuncio de un nuevo puerto de aguas profundas en Punta Indio, ahorrándose Macri de señalar que tanto el puerto de Buenos Aires como el del Dock Sur tienen sus días contados.

El paredón térmico que regalan las profundidades del puerto del Dock Sur hace inviables las expresiones de los flujos en descenso del cadavérico Matanzas. Las fortunas que han despilfarrado en el PISA MR hoy caducado por orden del juez federal de Morón, prueban que aquí falta algo más que dinero, voluntad política o mecánica de fluidos.

Hacía no menos de 4 años que había observado un lugar muy especial para ese puerto por la fuerte convección externa que se regala en Punta Piedras fruto del fuerte corredor de flujos Alflora que sube por la bahía. Así fue que el 1º de Mayo subí un primer anteproyecto al NO del cordón pleistocénico de Pipinas que me sirvió para plantearme una serie de dificultades que quedaron expresadas en http://ww.pppns.com.ar

16 días más tarde esos problemas aparecieron resueltos del lado SO del mismo cordón. Ver http://www.puertoalflora.com.ar

Estas miradas integradoras no tengo la menor duda resultan agotadoras para cualquiera que haya venido interesado en hacer preguntas sobre el ensanche del Luján.

Pero resultan oportunas para advertir la dimensión de la tarea que bien cabe comenzar a considerar aguas arriba y aguas abajo de este ensanche en particular.

Considero que la invitación de Julio César Zamora de plantear este espacio de interrogantes sobre compromisos ecológicos en distintos grados ligados al Luján, se enriquece tras sobrevolar 15 minutos estos problemas del estuario.

Con los debidos agradecimientos a mis Queridas Musas; Alflora Montiel Vivero y Estela Livingston, por amanecerme a estas materias en sueños.

Francisco Javier de Amorrortu, 28 de Mayo del 2016