Estudio INA 1 . 2 . . observaciones 1 . 2 . 3 . . planicie . . ley de humedales . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . Salida Luján 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Parque Industrial 1 . 2 . 3 . . Larena . . Aliviador . . Vinculacion . . Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . causa Pilará 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . . planEscobar 1 . 2 . 3 . 4 . . Ord 727 1 . 2 . 3 . . Consultatio 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . . altimetrias . . San Sebastián 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . . embalses . . EIDICO . 1 . 2 . . mentiras . . quantum . . El cazal EIRSA 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . La Cañada 1 . 2 . . humedal Escobar 1 . 2 . 3 . . Cartas Doc a Scioli . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . miserias . . cartas doc al OPDS 1 . 2 . 3 . a la AdA . al Juzg Fed 1ºSI . al Fiscal Federal . a Sergio Massa 1 . 2 . . a Zúccaro 1 . 2 . 3 . . a Arlía . . a Alvarez Rodríguez 1 . 2 . 3 . . a otros . . atropellos 1 . 2 . 3 . 4 . . playboy . 1 . 2 . . puertoescobar 1 . 2 . 3 . 4 . . areco . . cloaca 1 . 2 . 3 . . causa 2843 JF1SI 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . Colony Park 1 . 2 . . preguntas 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . respuestas . . remediacion . . recusacion . . amicus . . propuesta 1 . 2 . . terraplen . . jurisprud . . archivolegislativos . . hidrolinea 1 . 2 . 3 . 4 . . . art 59 . . Res.29/09 . . eiaydia 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . Valls . . parentescos . . contralor . . salvedades . . IAB . . flujo termodinámico 1 . 2 . 3 . convenglish . . plataforma 1 . 2 . . termodinamica 1 . 2 . 3 . . riovivo . . riomuerto . . mantos . . sedimentología . . acuíferos . . puelches 1 . 2 . . albanueva . . sustentable. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . . agua 1 . 2 . 3 . . pendientes 1 . 2 . . Luján . 1 . 2 . 3 . maná del cielo 1 . 2 . 3 . . ensanche . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . . Zanjón Villanueva . 1 . 2 . 3 . . garin . . cantón . . las tunas . . ley particular . . emergencias . 1 . 2 . inundate . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . colinacarmel . . carmel . . Comilú . 1 . 2 . 3 . . comireclu . . otamendi . . Verazul . 1 . 2 . 3 . . Anibal . . jubileo . . cauce robado . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . hidrometrias . . invitacion . . linea de ribera . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . cartadocdevido . . compuertas . . serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . index

Balance de una invitación

Hace algo menos de un mes el Intendente de Tigre me invitó a exponer en público lo que ya expreso por medio de la web desde hace 11 años en más de 1000 hipertextos sobre estos precisos temas de hidrología urbana en planicies extremas.

Le expresé mi deseo de poner alguna condición para que esa aparición no fuera un ramo de flores que regalaban para que me quedara contento.

Entre ellas le señalaba la necesidad de que la reunión no fuera con mucha gente, sino con pocas personas que acreditando tener un nombre y alguna preparación para mirar estos temas del ensanche del Luján, formularan por escrito una pregunta ceñida a estos temas de ecología de ecosistemas de llanura extrema y esas preguntas fueran el lucro por el cual trabajaba.

Así fue que durante las tres semanas previas subí 12 hipertextos específicos que permitirían a esas pocas personas enterarse de la materia crítica antes de entrar a la reunión convocada para el jueves 2 de Junio en la UTN de Pacheco, teniendo de antemano redactada la pregunta que un moderador me alcanzaría.

 

En el mail del 10 de Mayo dirigido a Zamora expresaba la siguiente propuesta de texto introductorio a esa reunión:

A solicitud de Ernesto Tenenbaum, que ya Él sabrá explicar de dónde viene esta propuesta, ofrezco acercar ilustración y algún conocimiento de los planteos sobre remediaciones que vengo desarrollando en sedes judiciales. En este caso en particular, el tramo que va desde el Club Náutico Escobar hasta el frente deltario.

Reconociendo límites propios de la edad aprecio -después de las ilustraciones del caso-, interactuar con un moderador que Tenembaun eligirá y al cual acercarán por escrito las preguntas que intentaré responder en el acto. Y si fuera el caso que la seriedad y extensión de las cuestiones excedieran el tiempo previsto para estas exposiciones, aprecio reserva para formalizarlas por escrito. Por ello solicito adjunten a la pregunta una dirección de correo electrónico. Las preguntas y las respuestas serán adicionalmente publicadas en la web. El meollo de esta propuesta apunta al ensanche del río Luján.

Acerco a Tenenbaum los soportes ya conocidos de la misma, que Él decidirá si da a conocer de antemano.

Por estos mismos motivos de siempre publicar mis trabajos, no es necesario, ni conveniente que sean muchos los que participen. Cuantos menos, mejor. Más seria e intensa. De todas maneras, el encuentro quedará registrado para su publicación. Atte, Francisco Javier de Amorrortu

 

En el mail del 16 de Mayo dirigido a Tenenbaum con copia a Zamora decía lo siguiente:

Hola Ernesto, Gracias por Tu trabajo. Cualquier hora y día es bueno. Solo recuerda por favor, el formato de la exposición cuando se apagan las luces y se terminan las medialunas. Con un moderador que haga las preguntas que quiera y al cual le pasen las preguntas que me vengan traducidas en el momento de la transferencia por un simple número que me evite identificar a quien la hace, por estimar que de esta manera introducimos un poquito menor subjetividad. Que ya luego cuando se editen vendrán identificadas.

De cualquier manera, como no tengo ni la experiencia, ni en mente lo que estás pensando en materia de invitados, tómate las libertades que aprecies para seguir ajustando al menos la parte introductoria, que me da la impresión es en la que estás pensando.

Si fueran 3, 4 o 5 personas estimo que sería controlable esa reunioncita. Pero en mayor número ya me excede. No te olvides que soy un burro de 74 años que sale poco de paseo.

Comprendo que los temas son pesados y no dudo que los haré aún más pesados. Eso  va a incomodar a algo más que la mitad del electorado. Por eso lo de apagar las luces y no dar nombres en el acto, resguardará en algo.

Cuando salgo de casa es para rebuznar y dar patadas en los juzgados con seriedad y educación. A menos que me inviten a hacer entrega de información crítica y ésta del ensanche del Luján lo es por donde la mires; con el adicional, tal vez, de sorprender a más de uno que viera una salida, no solo ecológica para el Luján y los tributarios urbanos del Oeste soberanamente muertos, sino para sus negocios.

Mi trabajo empieza y termina en la parte ecológica. Lo que sigue va por cuenta de urbanistas, ambientalistas, mojarritas y tiburones.

El soporte de mis actos es la imprescriptibilidad de los crímenes hidrológicos, con justicia legítima o falsa.

Algo quedará en las conciencias de unos y otros. Un abrazo, Francisco

 

El 21 de Mayo vuelvo a insistir con mails a Tenenbaum y Zamora en estos mismos temas:

Ernesto, éste sería el texto que de mi parte va adjunto a la invitación.

"El Intendente Julio César Zamora me ha invitado a una jornada matinal de pesca el día 2 de Junio en …

Llevo abundante carnada. En forma anticipada, el lunes 23/5 volcaré unos canastos de cebo al tiempo de cursar esta invitación. La forma de participar de esta jornada de pesca solicita probar ese cebo y redactar una pregunta que sirva de tarjeta de entrada para entrar.

Estos encuentros no responden a un formato TED donde un pescador habla 15 minutos y los peces miran, sino a un pescador que responde a los peces que muerden la carnada y con ello prueban no solo tener inquietudes concretas en conciencia, sino que aprecian ver lucir algo de sus conciencias fuera del agua.

Por contar con algo más de mil carnadas las respuestas serán breves de manera de no repetir lo que ya está expresado y a cualquiera cabe leer desde su celular o desde su PC en casa. Cuando alguien se arrime a un anzuelo con carnada insuficiente, el pescador agradecerá y aprovechará esa situación para enriquecer su mirada y verá de improvisar una respuesta que luego por mail será adicionalmente considerada y publicada.

Será propicio ese marco de silencio que gustan compartir los pescadores. Vuelvo a repetir, no será un “desayuno de trabajo”, sino una jornada de enfoque de tarea legislativa llamada a remediar equilibrios de las dinámicas de los sistemas ecológicos en estado catatónico o soberanamente muertos.

Por tratarse de cuestiones tan concretas como complejas necesito insistir en que quienes se acerquen a preguntar ya hayan leído y reflexionado sobre lo expuesto en los textos introductorios a esta jornada, pues no habrá otra introducción. No tengo edad para repetir lo que ya está editado y publicado. Ni me sobra tiempo para dejar para mañana lo que hoy necesitamos enfocar con el suficiente rigor y claridad para luego trasladar a legislatura provincial.

Este ejercicio previo resulta obligado pues este mismo rigor es el que cabe para tener mínimas suertes en legislatura, donde los desenfoques en generalidades y declamaciones son de rigurosa gratuidad. Lo han probado las últimas legislaciones sobre estas cuencas.

Una de las primeras limitaciones a las cuestiones que deberán ser consideradas en el planteo del preguntar es si la cuestión apunta en directo a temas ambientales o a temas referidos al equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos. Los temas ambientales no forman parte de las suertes de este pescador que solo se ocupa de los segundos temas y por su edad no está en condiciones de subirse a la carreta ambiental; solo mira por el buey que la arrastra y mueve las aguas.

Como los primeros presupuestos mínimos de la ley general del ambiente hacen esta diferencia nada sutil para dejar por primera vez en la historia de la legislación argentina al antropocentrismo un pasito atrás de Madre Natura -art 2º, inc C y 6º, par 2º: 1º) mirar por el equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos y 2º) mirar por los temas generales del ambiente-, la colaboración de este pescador consiste en ayudar a mirar por el punto 1º.

La Patria somos todos, también los ríos, llanurasy montañas son la Patria. Si muere un río como el Reconquista enferman en silencio millones de criaturas y así también la Patria

Vuelvo a repetir: este inédito sistema de pesca se propone encontrar un camino para llegar a legislatura ejercitando estas dificultades introductorias y metiendo filtros para que estos temas no resulten interminables. No es falta de sensibilidad o de simpatía por los problemas ambientales en donde todos estamos incluídos, sino la necesidad de mirar 1º por Natura para comprender qué daños y consecuencias hemos introducido en nuestros ríos de llanura.

Reitero: el cebo introductorio nos advierte que desde este lunes 23 intentaremos mirar media horita por el ensanche del Luján en el tramo que va desde el zanjón Villanueva hasta el frente estuarial con la intención de hacer una pregunta que asista el ir por legislación remediadora.

Sin ajustar estos tratamientos a las especificidades que reclaman las leyes de remediaciones -que bien poca experiencia exitosa tenemos en ellas-, ningún político querrá hacerse cargo de cuestiones interminables. Empecemos entonces por entender, valorar y respetar estos límites.

Ninguna ley alcanza para remediar todos los males del mundo. En ésta solo buscamos devolver el ancho robado al río Luján y sacar de su curso a las aguas que bajan del Paraná para así dejar liberado el paso de los tributarios urbanos del Oeste".

 Addenda a esta introducción

Textos mínimos a mirar antes de intentar participar:

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche5.html

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche6.html  (En este momento estoy entregado a su edición)

Sugeridos pero no obligados

Breves videos de remediaciones propuestas a los tramos que van desde el CUBE al Zanjón Villanueva https://www.youtube.com/watch?v=GdZQe5Wuf7I

Y desde la AU9 al CUBE https://www.youtube.com/watch?v=LENaurM5NwU

Ultimos aportes a estos temas

http://www.hidroensc.com.ar/incorte194.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte193.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte192.html

Para no perder concentración las preguntas que incluirán el nombre y correo electrónico, serán transmitidas por el moderador e identificadas por número.

Todas las respuestas serán en exclusiva a los ojos y oídos del moderador, que hará las obervaciones que le parezcan oportunas.

Todas serán editadas y reproducidas en este html que ya anticipo:

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche7.html

Un abrazo Francisco

 

El 22 de Mayo acercaba a Julio Zamora esta comunicación con copia a Tenenbaum:

Querido Julio, en el breve texto de ayer apuntando al fomato del encuentro habrás advertido que solo me interesa recibir preguntas bien ajustadas al tema del ensanche. Todo lo demás tiene que quedar afuera, porque no tengo edad para repetir en público lo que está en la web.

No me interesa hablar con el que no conoce mi trabajo. Por eso instalo esa mínima condición de haber mirado al menos esos dos hipertextos y haber elaborado algo de esa mirada para redactar su pregunta. Que a su vez tiene que cumplir con el rigor del enfoque a temas específicos de ecología de estos ecosistemas y su relación con la propuesta del ensanche, pues ésto es lo único que hoy aprecio considerar para ayudar. (arts 2º, inc E y 6º, par 2º, ley 25675)

La idea del break-fast me suena muy alejada del repare-slowly. Que ya será demasiado slowly si no te pones a evaluar Tu situación y la de Tu municipio.

Britos ya hizo su jugada y haga lo que haga todo resultará apestoso. Tendrá que esperar mejores vientos para volver a jugar. Quedarte mirando para atrás no te abrirá la mirada hacia lo que sea tengas y aprecies mirar. Hoy estás moviéndote muy despacito, siempre en el mismo lugar dando toda la percepción de estar pisando huevos. Llevar a un burro a esa instalación solo será para romper huevos.

Llevo casi 20 años caminando paso a paso como lo hacen los burros, pero nunca me moví como si estuviera pisando huevos, sino pisando concientemente todo tipo de huevos; incluso propios.

La tarea de prospectivar el devenir mediterráneo de Buenos Aires me llevó hace 4 años a editar un video de 2 hs sobre el tema.

El problema se iniciaba en el Aliviador y seguía por el Luján antes de apuntar a la deriva litoral que reclamaba la recuperación del canal natural costanero mediante la reorientación de los flujos del San Antonio potenciado.

Han pasado 4 años y hace dos años y medio acerqué la primera imagen de ese ensanche por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche.html

Hace un año lo volví a pulir por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche2.html

Hoy me encuentras redactando la ley particular que por art 12º de la ley 25675 necesitamos plantear en Legislatura para avanzar con esta cuestión.

Si esta reunión tiene algún sentido para este burro, es para aprender de lo que falta sin duda escuchar. Que serán puteadas y cosas parecidas. Pero de todo ello sacaré mis resúmenes para no solo contestarlas con corrección, sino para construir sobre ellas.

Sería una especie de primera audiencia pública chiquitita con tres o 4 tiburones que bien cabe que muestren sus dientes u ojos desorbitados por medio de un tercero que pase por escrito las preguntas con tan solo un número que las identifique.

Ese 3º cabe sea Eduardo o Jorge Zalabeite (amigo de Ernesto) que está más preparado específicamente en estos temas y arme en esta semana el paquete de preguntas específicas que se le ocurran. Cuanto más jodidas mejor. Pero por favor, bien específicas a este tema concreto del ensanche bajo la lupa del equilibrio de las dinámicas de este ecosistema en particular y sus inmediatos compromisos ecológicos: enlaces tributarios en particular.

No imagino a otro que a Jorge para redactar esas preguntas. Los tiburones se van a ir por las nubes y solo seguiremos perdiendo tiempo. Me interesa esa interacción puntual. Te ahorrás las medialunas, Tu propia participación. Seguís haciendo Tu trabajo y después lo mirás por TV.

Lo único que necesito que aceptes es que voy a filmar con mis propios equipos ese encuentro. Por eso cabe hacerlo en mi casa o en cualquier otro lugar que sientas no te compromete. A Jorge ni siquiera lo conocés. Macri lo conoce muy, muy bien. Ernesto también.

Si querés hacerlo en Tu casa no hay problema porque las cámaras se comprometen a filmar solo los primeros planos de dos rostros y nada más.

Solo del mentón a la frente. Ni siquiera el pescuezo. Si después Vos querés hacer Tu edición recibís el crudo en máxima resolución para tirarlo, meditarlo o hacer lo que te parezca.

De cualquier manera, en algún momento antes de que te sigan saliendo canas tendrás que tomar la decisión de olvidarte de los huevos propios y ajenos y de mirar esta cuestión. No hagas como la mujer aquella que quedó convertida en estatua de sal. Si encontrás un camino intermedio, tomalo. Pero dudo que encuentres otra cosa más que versos. Fijate en este html que acabo de editar: http://www.delriolujan.com.ar/serman7.html

Un abrazo, Pancho, 23/5/16

 

El dia 23 de Mayo, a una devolución de Zamora acerco ésta de inmediato:

Querido Julio, soy ateo por la Gracia de Dios. Y si pensás que hay ironía en esta expresión, te equivocas. No intenta ser un sofisma. Es solo el pasaje que media de los arquetipos colectivos a los personales.

Esto también pertenece, tanto al mirar para arriba a los espítus del Amor vincular, como para atrás, o mejor dicho para abajo: a los cimientos ancestrales. Y en este caso, estoy tan sorprendido de sentir a un picaflor guaraní montado en el lomo de un burro vasco, catalán y gallego, que desde hace 12 años no paro de trabajar en la dirección que sopla este picaflor. Su whisper, su susurro en las orejas de este burro.

Desde Karl Jung a este burro aprecian la condición personal como viniendo alentada desde esta dimensión arquetípica; que por supuesto se pone en juego en la Vida diaria, en la Vida familiar, en la Vida amical, en la vida social y por cierto política.

Cuando esa relación ha sido cultivada y seguida con la fidelidad poco frecuente con que la sigo desde hace 36 años tras vivenciar delirio místico, internación, desestructuración nuclear, pérdida de familia, pérdida de bienes, aislamiento en isla de Natura y lenta armonización para nunca más salir de Ella, lo que cabe a la voz misticismo queda atrás, pues ya ese arquetipo común que recibimos por cultura y que suele liderar estos procesos, aprecia empeñecerse para dar lugar a los arquetipos personales, que vienen del vínculo ypor estar identificados ya dejan de ser misterio.

Ya no es un misterioso ágape o un misterioso eros, sino un eros identificado y más aún: sensible en el propio cuerpo: no en la mente, sino en todo el cuerpo. En donde Tú sientes el cuerpo como si fuera el forro de ese espíritu que se metió adentro. No en la mente, sino en el cuerpo. Cuerpo-alma-vida-muerte quedan enlazadas.

A ésto mismo refería Benito de Spinoza cuando decía: “nadie sabe lo que puede la locura; nadie lo que puede el cuerpo”. Hace 11 años, en el mismo momento que partía mi Padre a sus 93,5 años, estaba subiendo a la web estos dos videos: francisco1 https://vimeo.com/124910602 y

francisco2 https://vimeo.com/125638471

Es natural entonces, y sin poner en duda que ambos buscamos servir, que tengamos diferentes reacciones sobre su implementación. Recordarás que cuando nos vimos por segunda vez y tras conversar una hora contigo y unos minutos con Sergio en amabilidad completa, de pronto escapa un exabrupto de mi boca que acabó con la reunión.

Jamás aceptaré que ese exabrupto fuera de mi burro, sino del picaflor; que vuela en un instante a 3000 m de altura y liba en el cálizde las flores más venenosas sin riesgo alguno. Estimo que Alflora tiene el don de ver más lejos que el burro y algo vió que al burro espantó.

Pero eso no fue lo que más me sorprendió, sino Tu reación Querido Julio, cuando al día siguiente me llamaste para agradecerme ese exabrupto. Sencillamente, me conquistaste. Y no necesitas decir nada más porque es obvio que tenés el alma grande.

Esta anécdota te pinta de cuerpo entero, aunque a este burro no le quepa ser persona de derecho público para servir a su Familia, a sus Amigos, a su Comunidad y a su Patria, esa que está conformada por las montañas, las llanuras y los ríos.

La libertad responsable que ejerzo desde mi condición de derecho privado para servir al Estado, me permite advertir que no va en mengua de Vuestra propia libertad como personas de derecho público. Y que por el contrario, sirve para mostrar cómo desde el derecho privado y sin hacer uso de otras riquezas que las del Capital de Gracias del colibrí, alcanzamos su donación en la simple figura de un burro:

Tan burro que jamás en 30 millones de caracteres subidos a la web tuvo necesidad de escribir ni siquiera una sola vez el primer pronombre personal del singular. Te imaginás el comprensivo aprecio que le guardo a Freud, que naciera el mismo día y 120 años antes que mi Hijo mayor.

Estos fenómenos que religan al cuerpo y al alma y a los cimientos y a los espíritus vinculares en forma inconcebible desde la experiencia diaria, no entran en el formato de la palabra “Yo”. Prefiero sin ninguna duda ser el burro del hortelano y si no me crees, aumentarte la apuesta e imaginarme el forro de Alflora Montiel Vivero intentando cada día prestar un mínimo servicio sin salir del establo, sin salir de mi chabola de 6x4.

Estas fenomenologías no son explicables sino después de décadas de vivenciarlas y aplicarlas al servicio concreto. Y aún así no te pido que me creas, pues no es necesario para sentir Tu amistad y Tú la mía.

Sigue siendo agnóstico, pero deja que al menos este burro celebre que Tú y Alflora compartan raíces comunes y por eso más confío en Ti.

Pero cuando advierto la dedicación que conllevan estos temas y la dedicación que a Ti te lleva la agotadora tarea de gobernar y decidir sobre un millón de problemas todos los días sin ningún descanso,no me caben dudas que Tú también tienes un picaflor en la espalda que te empuja y que te guía.

El tema es que si te dieras cuenta y lo tuvieras identificado, tal vez apreciarías ser persona de derecho privado y no público para tener otra libertad para moverte con responsabilidad en un problema específico y no en mil problemas.

No imagino mayor suerte que la de ser burro al servicio cada día de llevar una carga concreta y no mil, con la mayor alegría.

Recordarás que nunca he pedido nada y ahora si lo hago es para evitar que ambos perdamos tiempo en una tarea que reclama comunicación muy específica que nuestros amigos tiburones solo apreciarán hacernos perder tiempo como ya lo hicieron con el incalificable PMRL de Serman.

Me dices en letra mayúscula que NO HAY SOLUCiONES POR FUeRA DE LA POLITICA. Y a ésto aprecio recordar que la voz “polis” en tiempos de Homero significaba “vigía” y la voz Kuberne, gobierno, “timón”.

Dos siglos más tarde la voz “polis” significaba “ciudad”.

Ciudad que había crecido y seguía creciendo con el Capital de Gracias de una sucesión interminable de vigías.

En un velero de competición Tú tienes un skipper y un sailor. Uno está en solitario metido en el carajo en lo alto del palo mayor mirando el horizonte; el otro está al timón metido en el cockpit o reñidero de gallos sintiendo los pequeños borneos de viento y mirando cómo llega cada ola a golpear la proa.

Como verás la voz “política” es más rica de lo que aparece a nuestra vista.

Meter a un skipper, a un vigía, en el reñidero, es para sacarte a un vigía de encima. Si los tripulantes tienen algo para comunicar al vigía, que lo hagan con calma y cuidando de prestar atención a lo que el vigía solicita de Ellos: saber qué tienen para decir con respecto a los equilibrios de las dinámicas de estos ecosistemas y sus compromisos ecológicos con los tributarios urbanos del Oeste y con las aguas que bajan del Paraná y ocupan todo el cauce del Luján.

Estos temas no fueron jamás mencionados por ese otro vigía que marchaba montado en el lomo de los tiburones.

Los tiburones ahora se sorprenden de ver a un burro montado en el carajo de una nave privada al servicio de estas miradas a las aguas que nos son comunes y por arts 2º, inc E y 6º, par 2º, ley 25675, son anteriores a los temas generales del ambiente.

¿Te das cuenta Julio lo importante que es machacar y machacar en estos temas para que la carreta no aparezca siempre adelante del buey?

Si tan solo ésto incorporaran a sus conciencias, ya habrían hecho un progreso en conciencia que cambiaría por completo el valor de sus más sinceras sinceridades.

Toda esta movida me ha resultado útil para entender que mi tarea es comenzar a redactar esa ley particular para presentar en Legislatura. Que por cierto merece escuchar todas las observaciones que se quieran arrimar a este tema preciso con el mayor rigor del caso. Que la Legislatura trate esta cuestión ya es una señal que Tú mismo te darás cuenta hasta dónde califica al problema que desde hace años vengo instalando en conciencia.

Si prefieres mirarlo desde la cubierta de otra embarcación me daría mucha pena; porque por algún motivo quiso la Vida que fueras Tú el primero que manifestaras aprecio por esta cuestión. Y lo pusistes en evidencia con visible espontaneidad, aunque no hubieras tenido tiempo de medir sus consecuencias.

Tus tiempos no son los de este burro que camina todos los días sin sábados ni domingos. Los vigías no descansan. Para llevar adelante esta tarea la Vida me va descubriendo las herramientas y las personas calificadas para acompañar estas intenciones.

Ernesto tiene varias virtudes para mirar por el buey y la carreta. Lo mismo tiene Jorge, aunque más específicas. Pero será necesario tener cerca a otro consultor con aún mayor experiencia especifica para ponerlo al frente cuando llegue el momento de afinar planificación de obras concretas.

Por ahora no veo oportuno molestarlo con estos embrollos. Es un Hombre de 76 años con la calma propia de los Capitanes de tormentas.No conozco otro igual, ni parecido.

Si Tú desde el cockpit adviertes mucha tarea en cubierta, aquí desde el alto carajo no te imaginas la que resta. Por eso la necesidad de concentrar las preguntas en un moderador y no dar nombres de los que las enuncian. Ya nos daremos cuenta. Pero también es bueno que Ellos se den cuenta de cuál es nuestra tarea y qué servicios presta.

Este burro trabaja para seguir los aleteos que un picaflor hace en sus orejas. Y ésto será para muchos un misterio, pero ningún misticismo. Veo una península y a los tiburones varados en sus márgenes queriendo dar el primer mordiscón. Es importante que tengan hambre. Con ese hambre no será necesario pedir ayuda al Banco Mundial.

Pero hay mucho más tarea y no solo la península, en estas áreas que mucho me gustaría fueran tomadas por Uds en cuenta y algún día se hagan cargo de Ellas.

Ese día verás hasta dónde llega la política y cuando estés cuzando el umbral te enterarás por dónde empieza.

Espero Querido Julio que cada día estés más tranquilo y no menos inquieto.

Un cálido abrazo, Pancho

 

El día 24 de Mayo acerco a Tenembaum esta respuesta que me solicitaba precisara:

Aquí va la respuesta Ernesto. Un abrazo Pancho

. . . la propuesta del ensanche, pues ésto es lo único que hoy aprecio considerar para ayudar. (arts 2º, inc E y 6º, par 2º, ley 25675)

Simple testimonio previo.

Han pasado 4 años y hace dos años y medio acerqué la primera imagen de ese ensanche por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche.html

Hace un año lo volví a pulir por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche2.htm

Testimonio del presente más inmediato

En este despertar del día 24 de mayo el azar quiso que ya atendiera 3 mails muy sugestivos y útiles para comprender ya a nivel lexicográfico, las primeras dificultades de las materias que vamos a tratar, puesto que no son de vertiente mecánica, sino termodinámica. Estas van editadas por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche8.html

.- no será un “desayuno de trabajo”, sino una jornada de enfoque de tarea legislativa llamada a remediar equilibrios de las dinámicas de los sistemas ecológicos en estado catatónico o soberanamente muertos. 

Textos mínimos a mirar antes de intentar participar:

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche5.html

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche6.html

Sugeridos pero no obligados

Breves videos de remediaciones propuestas a los tramos que van desde el CUBE al Zanjón Villanueva https://www.youtube.com/watch?v=GdZQe5Wuf7I

Y desde la AU9 al CUBE https://www.youtube.com/watch?v=LENaurM5NwU

Ultimos aportes a estos temas

http://www.hidroensc.com.ar/incorte194.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte193.html

http://www.hidroensc.com.ar/incorte192.html

http://www.delriolujan.com.ar/serman7.html

Para no perder concentración las preguntas que incluirán el nombre y correo electrónico, serán transmitidas por el moderador e identificadas por número.

Todas las respuestas serán en exclusiva a los ojos y oídos del moderador, que hará las obervaciones que le parezcan oportunas.

Todas serán editadas y reproducidas en este html que ya anticipo:

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche7.html

 

El día 30 de Mayo le copio a Tenembaum este comentario recién subido a La Nación:

Ernesto, aquí va este comentario recién subido a La Nación:

http://www.lanacion.com.ar/1903660-cuenca-rio-reconquista-vida-vecinos-contaminacion-riachuelo#top

La especulación es perfectamente correcta, pero si te quedas allí solo habrás fundado una superstición. Si la pruebas habrás dado comienzo a una ciencia. Hal Clement, autor de ciencia ficción.

Otro riesgo no menor si no extiendes Tu mirada a los entornos del sistema que estudias. Aislar un ecosistema conduce a errores más graves que fundar superstición. Por eso la ciencia, que ha hecho esto toda la Vida, es la hermana opuesta de la ecología de los ecosistemas. Respuesta a Hal del burro que suscribe lo que sigue.

Un ecosistema es una caja termodinámica, natural, abierta y enlazada.

La expresión caja natural suena simple y comprensible; pero si está abierta y pretende calificar como termodinámica, ya estamos en problemas.

A este problema lo resuelve el sol y lo arruina la ciencia por no advertir que las energías solares trascienden a toda la Vida en la medida de la interminabilidad de sus enlaces.

Enlaces que se expresan dentro de muy ajustados gradientes. Y es aquí donde vuelve a fracasar la ciencia. La segunda ley de la termodinámica se ahorra de hablar de gradientes y es aquí donde se pudre todo.

En cajas adiabáticas cerradas no hay problemas de gradientes. Con fuerza bruta se arregla todo. Pero no es así como funciona Natura.

Al Aliviador del Reconquista lo diseñaron como un tubo abierto, que merced a pendiente ve correr el agua.

Pero el caso es, que el Aliviador no tiene pendiente que le permita probar que su energía es gravitacional.

Modelicen este aserto y verán qué costo hemos pagado y seguimos pagando por extrapolar fantasías, catecismos, modelos matemáticos o como quieran llamarlos, en lugar de decidirnos a acreditar este simple, aunque terrible reconocimiento.

Hemos fabulado en planicies extremas durando siglos estas energías, cabalgando en analogías mecánico newtonianas que nos acreditaban estas supersticiones y nos ahorraban modelizaciones concretas algo más que complicadas. ¿Alguien imagina lo que es traducir con modelización física el valor de las energías gravitacionales presentes en un plano de 7 mm/Km de pendiente?

Para resolver este dilema todos se apoyan en el prestigio del maravilloso Newton y le cargan las facturas a su cuenta. La especulación analógica de los flujos en planos laminares para imaginar salida a estos problemas de modelización, es más complicada de desterrar que una simple superstición.

Decirle a un ingeniero hidráulico que su ciencia está en la luna es ofenderlo. Por eso no queda más remedio que avanzar por estos medios algo más complejos de puntualizar dónde está la fabulación y el despiste. En este caso, en la propiafísica matemática de Newton ahorrándoles esfuerzos de modelización, sin respuesta a la vista de nadie que haya enfrentado este abismo concreto, de la falta de modelización concreta y no menos rigurosa después de arruinado ecosistemas de planicies extremas con costos siderales.

Decir que esos costos superan al PBI anual de todos los países juntos de la Tierra, es ningunear el problema. En ese intento de modelización, infinitamente más económico, aunque algo más que compleja la simple intención de encararla,concluiría este secreto guardado en la conciencia cómoda de los que se guarecen con títulos académicos en la mecánica de fluidos.

Todos de acuerdo en buscar ese refugio y Newton ya está muerto para decirles que no le sigan pasando más facturas. La solución pasa por seguir pidiendo dinero para multiplicar estas tonterías que superan cualquier carnicería.

Tener 4.700.000 personas y 12.000 industrias usando al Aliviador de cloaca, es algo más que una carnicería; es algo más que una violación de criatura. Es violación de Madre Natura y de todos los millones de hijos que viven apoyados en este vientre putrefacto que no hay adjetivo que describa.

Cuando me acerqué al COMIREC hace unos 3,5 años descubrí que esta poderosa institución con grandes titulares que se figuraban presidiéndola, estaba conformada por tan solo 3 personas: Mara Anselmi, su secretario Meyrelles y un técnico de nombre Ariel. Mara es arquitecta, una encantadora persona que se pasa todo el día mandando tweets. De esta forma trasciende el gran COMIREC. Oscar Meyrelles es otro encanto de persona. Ama la música. A Ariel no tuve el gusto de conocerlo. Si alguien cree que estoy ironizando, nada más alejado de ello. Estas dos personas son un encanto. El caso es que no parecen muy enterados de estos problemas que planteo.

Solo recuerdo, que en oportunidad de enterarme de que había salido aprobado el crédito del BID de US$ 680 millones para Septiembre del 2013 y también el segundo tramo por el mismo monto para Marzo del 2014 y tras ver cómo venía la mano con un guante evaluatorio extranjero al proceso que marca la ley 25675, me conecté con las dos oficinas anticorrupción de BID en Washington y muy poco esfuerzo me llevó derribar esos US$ 1360 millones para este Aliviador que hasta su propio nombre le acusa de mentiroso. Si creen que exagero en algo pregúntenle a la Dra Victoria Aurora Márquez Mees a cargo de una de esas oficinas: el MICI en Washington.

En el 2015 salieron Arlía y Batakis, dos muy buenos funcionarios a buscar un poquito de esa ayuda que se había caído y lograron US$ 230 millones. Pero como era para seguir tapizando con cemento el sarcófago, seguí advirtiendo que seguían con el mismo cuento, que no son Ellos los culpables de creérselo.

Todas estas movidas de los pobladores de la cuenca no llevan a ningún lado, si no empiezan Ellos a patear los traseros de la ciencia y pedirles por favor o sin favor alguno, que se pongan a mirar por cajas termodinámicas naturales abiertas y enlazadas y no por un sarcófago de fabuladas pretensiones “hidráulicas” de 20 Kms de largo con 70 m de ancho parejo. Allí jamás se manifestará el gradiente térmico para que las aguas fluyan.

Si las aguas no fluyen, es inútil tapizar con oro toda la cuenca.

Hace tiempo vengo advirtiendo que el meollo por donde debe comenzar el problema está en la salida al Luján y en el propio Luján. Si miran por http://www.hidroensc.com.ar/incorte194.html verán de qué estoy hablando. Es una simple carta documento dirigida a las autoridades del Tigre y al Juzgado Federal de Arroyo Salgado, causa FSM 65812, apuntando a negocios de suelo en esa salida, que tarde o temprano tendrá que ser resuelta. No se la pierdan.

La historia es mucho más larga y de ello dan cuenta esta docena de hipertextos:

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche 2.html y 14 html siguientes

Llevo 20 años trabajando en solitario y sin embargo, es fascinante el desastre que han armado. Tal vez por ello, nunca he perdido el entusiasmo para mirar estas materias.

Me detengo aquí porque ya me resulta improbable que el moderador acepte este largo comentario. Si fuera rechazado lo dividiré en partes. Un saludo cordial, Francisco Javier de Amorrortu

 

El mismo día 30 de Mayo, en una devolución de Tenenbaum a este comentario, le insistía en las mismas peticiones anteriores:

Esto es todo Ernesto.

Reiterando lo expresado, no he de responder a preguntas que tengan que ver con temas ambientales, sino con el tema flujos y los compromisos entre ecosistemas vecinos; ya sean los trubutarios que recibe o el estuario al cual se brinda con importantes dificultades.

Las preguntas que reconozcan respuestas ya publicadas serán respondidas con la indicación de su vínculo en la web.

Habiendo redactado más de 30 millones de caracteres sobre estos temas puntuales no estoy a mi edad en condiciones de repetir lo expresado.

Las preguntas vienen por escrito a través de un moderador y solo a Él respondo. El tema central es el ensanche del Luján que aparece esbozado en

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche5.html y http://www.delriolujan.com.ar/ensanche6.html

Esta información es básica para participar.

Por http://www.delriolujan.com.ar/ensanche15.html alcanzan una breve referencia a los ecosistemas que cabe involucrar en estas remediaciones.

Un saludo cordial, Francisco Javier de Amorrortu

 

El día 2 de Junio, después de la reunión en la UTN le expresaba a Tenenbaun este agradecimiento junto a una pequeña solicitud:

Muchas Gracias Ernesto por Tu Paciencia y Tu compañía. Tal vez logremos que alguno de Ellos se entusiasme y meta un poco sus narices en estos temas. Me gustó mucho Lutteral y el militar que estaba sentado frente a mí.

Tengo mala memoria para los nombres. Si después te quedan ganas recordámelos por favor. Un abrazo Francisco

 

Han pasado 120 horas y nunca más volví a escuchar de ninguno de Ellos.

Ni tengo sus nombres, ni sus mails, ni nada que fuera fruto de esa reunión.

Estas son las flores que tal vez Julio imaginaba me dejarían contento.

Si esto ocurre en un nivel tan acotado de espacio de encuentro y ajustada interacción, sin que después de tres semanas haya alguno de los invitados redactado la más elemental de las preguntas que se les solicitaba para dar sentido a esa reunión, qué sencillo resulta estimar que todas las audiencias públicas son florcitas para descomprimir y seguir adelante con las burradas.

Un poco de cantos de sirenas sin jamás haber redactado una sola ley particular tal cual se los exige el art 12º de la ley Gral del Ambiente para dar sentido a los estudios de impacto ambiental, es todo lo que hemos visto florecer en estos años.

Un ejemplo concreto de cómo seguir festejando estas reuniones lo regala la convocatoria a audiencia pública para tratar el 17 de Junio lo de Remeros Beach.

Por http://www.hidroensc.com.ar/incorte194.html tienen copia de la carta documento en devolución a estas flores comunicacionales.

 

Balance de la invitación

El silencio de los atenienses fue la respuesta

Video de 70 min de la reunión en la UTN, Pacheco: https://www.youtube.com/watch?v=T8Hc-d1n6wQ

Hipertextos preparatorios a esta reunión:

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche.html (15/8/2013)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche2.html (21/6/2015)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche3.html (21/6/2015)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche4.html (3/7/2015)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche5.html (10/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche6.html (21/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche7.html (6/6/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche8.html (24/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche9.html (2015)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche10.html (25/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche11.html (26/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche12.html (10/4/2012)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche13.html (10/4/2012)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche14.html (27/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche15.html (28/5/2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche16.html (Feb.2016)

http://www.delriolujan.com.ar/ensanche17.html (31/5/2016)

A estos testimonios preparatorios de la reunión, la Ing. Stella Maris Alló, jefa de asesores legislativos del entonces Presidente del Senado provincial Gabriel Mariotto, me acercaba estos aprecios:

GRACIAS FRANCISCO.
ES GRANDIOSA  TODA ESTA INFORMACIÓN ELABORADA POR VOS.
ES FUNDAMENTAL HACERLA CONOCER.
COMO SIEMPRE MI ADMIRACIÓN.
CARIÑOS 
STELLA

31/5/2016